projects

Appeal removed from docket after withdrawal

CASSO zl13-025660-lavam613-162013/2013Cantonal Court / Social Insurance ChamberDec 6, 2013Withdrawn

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

N.________ appealed a decision of the Vaud Health Insurance Office but later withdrew the appeal. The single judge of the Cantonal Court of Vaud therefore struck the case from the docket under Art. 94(1)(c) LPA-VD. The court also decided that no court costs would be charged and no compensation would be awarded.

Omnilex headnote

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of appeal and procedural consequences. When the appellant withdraws the appeal, the court strikes the case from the roll. In such circumstances, and absent special grounds, no judicial fees are levied and no party compensation is awarded (Arts. 91 and 99 LPA-VD).

Full text

405 TRIBUNAL CANTONAL LAVAM 6/13 - 16/2013 ZL13.025660 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 6 décembre 2013

Présidence de MmeT H A L M A N N , juge unique Greffier :M. Germond

Cause pendante entre : N.________, à Bioley-Orjulaz, recourant, et OFFICE VAUDOIS DE L'ASSURANCE-MALADIE, à Lausanne, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 12 juin 2013 par N.________ (ci-après: le recourant) à l’encontre de la décision prise le 14 mai 2013 par l'Office vaudois de l'assurance-maladie (ci-après: l'intimé), vu la détermination du 21 novembre 2013 ainsi que les deux prononcés de l'intimé du 28 novembre 2013, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 4 décembre 2013 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative du 28 octobre 2008, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -N.________, -Office vaudois de l'assurance-maladie, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Keywords

withdrawalstriking outadministrative appealsocial insurancecourt costsparty compensation

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be struck from the docket after the appellant's withdrawal and whether costs or compensation should be awarded.

Extracted holding

The appeal was removed from the docket because it had been withdrawn; no judicial costs were charged and no compensation was awarded.

Extracted reasoning

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal justifies striking the case from the roll. Under Arts. 91 and 99 LPA-VD, no costs and no party compensation were to be awarded.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.