CASSO zl13-022944-lavam413-62013/2013•Appeal removed from docket after withdrawal
CASSO zl13-022944-lavam413-62013/2013Cantonal Court / Social Insurance ChamberJun 12, 2013Withdrawn
Extracted by Omnilex
H.________ filed a denial-of-justice appeal against the Vaud health insurance office. After the judge instructed the parties, he informed the court on 10 June 2013 that he was withdrawing the appeal because the matter had meanwhile been resolved. The sole judge therefore struck the case from the roll under Art. 94(1)(c) LPA-VD and ordered that no court costs be charged and no compensation be awarded.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the appeal as a ground for striking the case from the roll. When the appellant expressly withdraws the appeal, the court removes the proceedings from the docket without ruling on the merits. In such a situation, and absent special circumstances, no judicial costs are levied and no party compensation is awarded (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL LAVAM 4/13 - 6/2013 ZL13.022944 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 12 juin 2013
Présidence de M. M E R Z , juge unique Greffière:MmePellaton
Cause pendante entre : H.________, à Glovelier, recourant, et OFFICE VAUDOIS DE L'ASSURANCE-MALADIE, à Lausanne, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours pour déni de justice formé le 29 mai 2013 par H.________ à l’encontre de l'Office vaudois de l'assurance-maladie, vu le courrier du 3 juin 2013 du juge instructeur adressé au recourant et en copie à l'intimée, vu le courrier du 10 juin 2013 du recourant, qui déclare en substance retirer son recours, la situation s'étant réglée entre-temps ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du
3 - La décision qui précède est notifiée à : -H.________, -Office vaudois de l'assurance-maladie, -Cour des assurances du Tribunal cantonal du canton du Jura, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Extracted by Omnilex
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant's withdrawal
The case had to be removed from the docket because the appeal was withdrawn.
The appellant stated in writing that he withdrew the appeal because the situation had been resolved in the meantime; under Art. 94(1)(c) LPA-VD, the proceedings are struck from the roll after withdrawal.
Whether court costs or party compensation should be awarded
No court costs were charged and no compensation was awarded.
Because the appeal was withdrawn, there was no basis to impose judicial costs or award costs to the parties under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.