CASSO zl11-037921-lavam1811-22012/2012•Appeal struck from the docket after withdrawal
CASSO zl11-037921-lavam1811-22012/2012Cantonal Court / Social Insurance ChamberJan 16, 2012Dismissed
Extracted by Omnilex
A.L.________ and B.L.________ appealed a decision of the cantonal health and accident insurance control authority. After the respondents filed their answer, the appellants withdrew the appeal on 12 January 2012. The single judge of the Cantonal Court of Vaud, Social Insurance Court, therefore removed the case from the docket and ordered that no judicial costs be charged and no compensation be awarded.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of an appeal renders the proceedings moot and requires the court to strike the case from the docket. In such a situation, and absent special circumstances, no judicial costs are levied and no party compensation is awarded (arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL LAVAM 18/11 - 2/2012 ZL11.037921 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 16 janvier 2012
Présidence de MmeP A S C H E , juge unique Greffière:MmeBarman
Cause pendante entre : A.L.________ et B.L.________, à [...], recourants, et ORGANE CANTONAL DE CONTRÔLE DE L'ASSURANCE-MALADIE ET ACCIDENTS, à Lausanne, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 10 octobre 2011 par A.L.________ et B.L.________ à l’encontre de la décision prise le 9 septembre 2011 par l'Organe cantonal de contrôle de l'assurance-maladie et accidents, vu la réponse déposée le 5 décembre 2011 par l'Organe cantonal de contrôle de l'assurance-maladie et accidents, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par les recourants le 12 janvier 2012 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -A.L.________ et B.L.________ -Organe cantonal de contrôle de l'assurance-maladie et accidents par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Extracted by Omnilex
Whether the appeal should be struck from the docket after the appellants withdrew it.
The case had to be removed from the docket because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to strike the matter from the docket.
Whether court costs or party compensation should be awarded.
No court costs were charged and no party compensation was awarded.
The court found that there was no basis to levy costs or award costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.