CASSO zl10-001751-lavam210-62010/2010•Appeal struck off after withdrawal
CASSO zl10-001751-lavam210-62010/2010Cantonal Court / Social Insurance ChamberApr 19, 2010Withdrawn
Extracted by Omnilex
D.________ appealed an opposition decision of the cantonal health and accident insurance control authority. Before the Vaud cantonal social insurance court ruled on the merits, his counsel filed a withdrawal of the appeal. The single judge therefore struck the case off the docket under the cantonal procedural rules. The court also held that no judicial costs would be charged and no party compensation would be awarded.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of appeal; removal from the docket. When an appeal is withdrawn, the court must strike the case off the docket. In the absence of special circumstances, no judicial costs are levied and no party compensation is awarded (arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL LAVAM 2/10 - 6/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 19 avril 2010
Présidence de M. D I N D , juge unique Greffier :M. Addor
Cause pendante entre : D.________, à Penthalaz, recourant, représenté par Me Eric Kaltenrieder, avocat à Yverdon-les-Bains, et ORGANE CANTONAL DE CONTROLE DE L'ASSURANCE-MALADIE ET ACCIDENTS, à Lausanne, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 15 janvier 2010 par D.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 10 décembre 2009 par l'Organe cantonal de contrôle de l'assurance-maladie et accidents (ci- après: l'OCC), vu la réponse déposée le 8 février 2010 par l'OCC, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le conseil de D.________, Me Eric Kaltenrieder, le 13 avril 2010; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier : Du
3 - La décision qui précède est notifiée à : -Me Eric Kaltenrieder, avocat (pour D.________), -Organe cantonal de contrôle de l'assurance-maladie et accidents, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Extracted by Omnilex
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal
The case was struck off the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a withdrawn appeal is removed from the docket.
Whether court costs or party compensation should be awarded
No court costs were charged and no party compensation was awarded.
The court found no basis to levy judicial costs or to award costs following the withdrawal.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.