CASSO zi13-032419-pp2413-302013/2013•Case struck from docket after withdrawal of claim
CASSO zi13-032419-pp2413-302013/2013Cantonal Court / Social Insurance ChamberOct 21, 2013Dismissed
Extracted by Omnilex
P.________ brought an action against Fondation de prévoyance T.________ before the Social Insurance Court of the Vaud Cantonal Tribunal. After the defendant had filed its response, the claimant withdrew the action. The single judge therefore ordered the case removed from the docket. The court also decided that no judicial fees would be collected and no party costs would be awarded.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the action; removal from the docket and costs. Where the claimant withdraws the action, the court must strike the case from the docket. In such a procedural termination, no judicial costs are levied and no party compensation is awarded absent a specific basis to the contrary (consid. 1).
405 TRIBUNAL CANTONAL PP 24/13 - 30/2013 ZI13.032419 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 21 octobre 2013
Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :M. Addor
Cause pendante entre : P., à Saint-Blaise (NE), demandeur, et FONDATION DE PRÉVOYANCE T., Service interne, à Zurich, défenderesse.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu la demande introduite le 23 juillet 2013 par P.________ (demandeur) devant la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud contre la Fondation de prévoyance T.________ (défenderesse), vu la réponse déposée le 14 août 2013 par la défenderesse, vu la déclaration de retrait de la demande envoyée par le demandeur le 17 octobre 2013; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait de la demande, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice (art. 73 al. 2 LPP [loi fédérale du 25 juin 1982 sur la prévoyance professionnelle vieillesse, survivants et invalidité; RS 831.40]) ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la demande. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -M. P., -Fondation de prévoyance T., Service interne, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Extracted by Omnilex
Whether the withdrawn claim should be removed from the docket
The case was struck from the docket because the claimant withdrew the claim.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawal of the claim requires removal from the docket.
Whether court fees or party costs should be awarded after withdrawal
No court fees were charged and no party costs were awarded.
The court found no basis to collect judicial costs and no grounds to award compensation, citing Art. 73(2) LPP and Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.