CASSO ze13-023382-am2313-222013/2013•Case struck out after withdrawal of appeal
CASSO ze13-023382-am2313-222013/2013Cantonal Court / Social Insurance ChamberJun 12, 2013Withdrawn
Extracted by Omnilex
X.________ filed a complaint for denial of justice against G.________ caisse-maladie SA. After the judge instructed the parties, X.________ stated in writing that he was withdrawing the appeal because the matter had been resolved in the meantime. The single judge therefore struck the case from the roll under Art. 94(1)(c) LPA-VD. The court also ordered that no judicial costs be charged and no party compensation be awarded.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the appeal and striking out of the case from the roll. Where the appellant expressly withdraws the recourse, the court removes the cause from the docket without adjudicating the merits. In such a situation, and absent special circumstances, no judicial costs are levied and no party compensation is awarded (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AM 23/13 - 22/2013 ZE13.023382 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 12 juin 2013
Présidence de M. M E R Z , juge unique Greffière:MmePellaton
Cause pendante entre : X., à Glovelier, recourant, et G. CAISSE-MALADIE SA, à Berne, intimée,
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours pour déni de justice formé le 29 mai 2013 par X.________ à l’encontre de G.________ caisse-maladie SA, vu le courrier du 3 juin 2013 du juge instructeur adressé au recourant et en copie à l'intimée, vu le courrier du 10 juin 2013 du recourant, qui déclare en substance retirer son recours, la situation s'étant réglée entre-temps ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du
3 - La décision qui précède est notifiée à : -X., -G. caisse-maladie SA, -Office fédéral de la santé publique, -Cour des assurances du Tribunal cantonal du canton du Jura, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Extracted by Omnilex
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant's withdrawal
Yes. The appeal was withdrawn and the case was struck from the roll.
The appellant expressly stated that he withdrew the appeal because the dispute had meanwhile been settled, so the court applied Art. 94(1)(c) LPA-VD and removed the case from the docket.
Whether court costs or party costs should be awarded
No. No judicial costs were charged and no party compensation was awarded.
After withdrawal of the appeal, the court found no basis to charge costs or award expenses under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.