CASSO ze10-042475-am5810-142011/2011•Appeal removed from docket after withdrawal
CASSO ze10-042475-am5810-142011/2011Cantonal Court / Social Insurance ChamberFeb 21, 2011Dismissed
Extracted by Omnilex
Q.________ appealed a 20 December 2010 opposition decision by J.________ Caisse maladie-accidents. After the insurer stated in its response that it accepted the appellant’s conclusions, the appellant withdrew the appeal on 17 February 2011. The single judge of the Vaud Cantonal Court’s Social Insurance Division removed the case from the docket and ordered that no court costs or party costs be charged.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of appeal and removal from the docket. Where the appellant withdraws the appeal, the court removes the cause from the role. In such a situation, and absent special reasons, no judicial costs are levied and no party costs are awarded (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
403 TRIBUNAL CANTONAL AM 58/10 - 14/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Arrêt du 21 février 2011
Présidence de M. D I N D , juge unique Greffière :Mme Mestre Carvalho
Cause pendante entre : Q., à Suscévaz, recourant, et J. CAISSE MALADIE-ACCIDENTS, à Martigny, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 27 décembre 2010 par Q.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 20 décembre 2010 par J.________ Caisse maladie-accidents, vu la réponse déposée le 7 février 2011 par l'intimée, qui déclare accéder aux conclusions du recourant, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 17 février 2011; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu'il n'y a pas lieu de percevoir de frais de justice, ni d'allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD), Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait de recours. II. Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :
3 - Du L'arrêt qui précède est notifié à : -Q., -J. Caisse maladie-accidents, -Office fédéral de la santé publique, par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Extracted by Omnilex
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant withdrew it.
Yes. The case had to be struck from the roll because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the cause to be removed from the docket.
Whether court costs or party costs should be awarded.
No. No judicial costs were charged and no party costs were awarded.
The court found no basis to levy costs or award costs in light of the withdrawal.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.