CASSO ze09-030634-am4509-512009/2009•Case removed from the roll after appeal withdrawal
CASSO ze09-030634-am4509-512009/2009Cantonal Court / Social Insurance ChamberNov 4, 2009Dismissed
Extracted by Omnilex
E.________ filed an appeal against Philos Caisse maladie-accident in the Vaud cantonal social insurance court. After the respondent had filed its answer, the appellant withdrew the appeal. The single judge therefore struck the case from the roll pursuant to Art. 94(1)(c) LPA-VD and ordered that no court costs be levied and no compensation be awarded.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the appeal: the court must strike the case from the docket once the appeal is withdrawn. Where the proceedings are terminated on that basis, no judicial costs or party compensation are awarded unless a specific statutory basis provides otherwise (consid. implied).
405 TRIBUNAL CANTONAL AM 45/09 - 51/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 4 novembre 2009
Présidence de MmeT H A L M A N N , juge unique Greffier :M. Kramer
Cause pendante entre : E.________, à Renens, recourant, et PHILOS CAISSE MALADIE-ACCIDENT, à Tolochenaz, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 12 septembre 2009 par E.________, vu la réponse déposée le 13 octobre 2009 par Philos Caisse maladie-accident, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 28 octobre 2009; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier : Du
3 - La décision qui précède est notifiée à : -E.________, -Philos Caisse maladie-accident, -Office fédéral de la santé publique, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Extracted by Omnilex
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant's withdrawal
The case was struck from the roll because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to remove the case from the docket.
Whether court costs or party compensation should be ordered after the withdrawal
No court costs were charged and no party compensation was awarded.
The court found no reason to levy judicial costs or award costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.