Appeal withdrawn in disability insurance case

CASSO zd14-018958-ai9414-1252014/2014Cantonal Court / Social Insurance ChamberJun 3, 2014Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

X.________ appealed an AI disability insurance decision to the Cantonal Social Insurance Court of Vaud. Before the court ruled on the merits, he filed a declaration equivalent to withdrawing the appeal. The single judge therefore struck the case from the docket under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD. The court also ordered that no judicial fees be collected and no party costs be awarded.

Omnilex headnote

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of appeal; discontinuance of proceedings. If the appellant clearly withdraws the appeal, or files a declaration equivalent to withdrawal, the court removes the case from the roll without examining the merits. In such a situation, absent special circumstances, no court fees are levied and no party compensation is awarded (consid. on costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD).

Full text

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 94/14 - 125/2014 ZD14.018958 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 3 juin 2014


Présidence de M. N E U , juge unique Greffière :Mme Monod


Cause pendante entre : X.________, à [...], recourant, et OFFICE DE L’ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 30 avril 2014 par X.________ à l’encontre de la décision prise le 28 mars 2014 par l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud, transmis par ce dernier à la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal comme objet de sa compétence, vu la déclaration intitulée « annulation de l’opposition à la décision de rente », assimilable au retrait du recours, envoyée par le recourant à l’intimé en date du 28 mai 2014 et adressée en copie à la Cour de céans, considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative du 28 octobre 2008 ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -X.________, à [...], -Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey, -Office fédéral des assurances sociales, à Berne, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Keywords

withdrawal of appealstriking outcourt costsparty compensationdisability insurance

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant's withdrawal

Extracted holding

The case is struck from the docket because the appeal was withdrawn.

Extracted reasoning

The appellant filed a declaration equivalent to withdrawal of the appeal; under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, the court must strike the case from the role.

Key legal question

Whether court costs or party compensation should be awarded

Extracted holding

No judicial fees are charged and no party compensation is awarded.

Extracted reasoning

After withdrawal, there is no basis to levy court costs or award costs.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.