Appeal removed from the docket after withdrawal

CASSO zd14-018952-ai9314-2322014/2014Cantonal Court / Social Insurance ChamberSep 16, 2014Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

S.________ appealed an AI decision of 27 March 2014. After the respondent's submissions, the appellant's representative filed a letter on 9 September 2014 withdrawing the appeal unconditionally. The single judge of the Cantonal Court of Vaud's Social Insurance Court therefore struck the case from the docket. The court also ordered that no judicial costs be charged and no party compensation be awarded.

Omnilex headnote

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the appeal leads to removal of the case from the roll. Where the appeal is withdrawn, the court does not proceed to the merits and, absent special circumstances, no judicial costs and no party compensation are awarded under Arts. 91 and 99 LPA-VD (consid. 1).

Full text

404 TRIBUNAL CANTONAL AI 93/14 - 232/2014 ZD14.018952 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 16 septembre 2014


Présidence de M. M E R Z , juge unique Greffière :Mme Monod


Cause pendante entre : S.________, à [...], recourante, représenté par Valérie Burnens, juriste, à Morges, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD.

  • 2 - Vu le recours formé le 8 mai 2014 pour le compte de S.________ à l’encontre de la décision prise le 27 mars 2014 par l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après : l’intimé) en collaboration avec la Caisse de compensation L., vu le préavis de l’intimé du 31 juillet 2014, respectivement la détermination de la Caisse de compensation L. du 24 juillet 2014, vu la correspondance du 9 septembre 2014, adressée par la mandataire de la recourante, au terme de laquelle elle a indiqué retirer purement et simplement son recours après examen de la détermination et des pièces produites par l’intimé, considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative du 28 octobre 2008 ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Mme Valérie Burnens, à Morges (pour S.________), -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey, -Office fédéral des assurances sociales, à Berne par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Keywords

withdrawal of appealremoval from docketsocial insurancecostsparty compensation

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant's withdrawal.

Extracted holding

The appeal was removed from the docket because the appellant withdrew it unconditionally.

Extracted reasoning

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to strike the case from the roll.

Key legal question

Whether court costs or party compensation should be awarded after withdrawal.

Extracted holding

No court costs were charged and no party compensation was awarded.

Extracted reasoning

The court found no basis to impose costs or award compensation under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.