Appeal removed from docket after withdrawal

CASSO zd14-010189-ai4914-942014/2014Cantonal Court / Social Insurance ChamberApr 30, 2014Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

V.________ appealed a decision of the Vaud AI office, but his lawyer filed a withdrawal on 29 April 2014. The Cantonal Social Insurance Court, sitting with a single judge, held that the withdrawal justified striking the appeal from the roll under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD. The court also ordered that no judicial fees be collected and no party compensation be awarded.

Omnilex headnote

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of appeal; costs and party compensation. When an appellant validly withdraws the appeal, the court must strike the case from the roll. In such circumstances, absent special reasons, no judicial fees are levied and no party compensation is awarded (consid. 1).

Full text

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 49/14 - 94/2014 ZD14.010189 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 30 avril 2014


Présidence de M. N E U , juge unique Greffière :Mme Monod


Cause pendante entre : V.________, à Lausanne, recourant, représenté par Me Christian FAVRE, avocat, à Lausanne, et OFFICE DE L’ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD.

  • 2 - Vu le recours daté du 12 février 2014, déposé formellement le 5 mars 2014, par V.________ à l’encontre de la décision prise le 7 février 2014 par l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu la déclaration de retrait du recours envoyée en date du 29 avril 2014 par le mandataire du recourant, Me Christian Favre, dûment légitimé par procuration du 21 avril 2014 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice, ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires, ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Christian Favre, à Lausanne (pour V.________), -Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey, -Office fédéral des assurances sociales, à Berne, par l’envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Keywords

withdrawalsocial insurancediscontinuancecostsparty compensation

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.

Extracted holding

The appeal was removed from the docket because the appellant validly withdrew it.

Extracted reasoning

A declaration of withdrawal had been filed through duly authorized counsel, so the case had to be struck from the roll under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD.

Key legal question

Whether court costs or party compensation should be awarded.

Extracted holding

No court costs were charged and no party compensation was awarded.

Extracted reasoning

Given the withdrawal, the court found no basis to collect judicial fees or award costs.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.