Appeal struck out after withdrawalAI generated

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 289/11 - 73/2012 ZD11.038750 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

---

Décision du 17 février 2012

---

Présidence de MmeT H A L M A N N , juge unique Greffier :M. d'Eggis

---

Cause pendante entre : R.________, à Lonay, recourant, représenté par Me Philippe Nordmann, avocat à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.

---

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

• 2 - Vu le recours formé le 14 octobre 2011 par R.________ à l’encontre de la décision prise le 20 septembre 2011 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu la réponse déposée le 1 er décembre 2011 par l'intimé, vu la déclaration de retrait du recours envoyée le 16 février 2012 par le conseil du recourant; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier : Du

• 3 - La décision qui précède est notifiée à : -Me Philippe Nordmann (pour R.________), -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :