Appeal struck out after withdrawal in disability insurance case

CASSO zd11-026385-ai21211-5102011/2011Cantonal Court / Social Insurance ChamberNov 7, 2011Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The claimant appealed a June 28, 2011 decision of the Vaud disability insurance office refusing a disability pension. After the office filed a response, the appellant sent a written withdrawal of the appeal on November 3, 2011. The single judge of the cantonal social insurance court therefore struck the case from the docket and ordered that no court costs be levied and no party compensation be awarded.

Omnilex headnote

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of an administrative appeal and procedural discontinuance; when the appellant withdraws the appeal, the court removes the case from the roll without adjudicating the merits. In the absence of special circumstances, no judicial costs or party compensation are levied, pursuant to Arts. 91 and 99 LPA-VD (consid. corresponding to the dispositive).

Full text

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 212/11 - 510/2011 ZD11.026385 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 7 novembre 2011


Présidence de MmeD I F E R R O D E M I E R R E , juge unique Greffière :Mme Donoso Moreta


Cause pendante entre : V.________, à [...], recourante et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 14 juillet 2011 et complété le 15 août 2011 par V.________ à l’encontre de la décision prise le 28 juin 2011 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, lui refusant le droit à une rente d'invalidité, vu la réponse déposée le 6 octobre 2011 par l'office intimé, concluant au rejet du recours, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 3 novembre 2011 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -V.________, -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Keywords

withdrawalstrike outdisability insuranceappealcostsparty compensation

Extracted by Omnilex

Key legal question

What is the procedural consequence of the appellant's withdrawal of the appeal?

Extracted holding

The case is struck from the docket because the appeal was withdrawn.

Extracted reasoning

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to remove the matter from the roll.

Key legal question

Are court costs or party compensation to be awarded after withdrawal?

Extracted holding

No judicial costs are charged and no compensation for costs is awarded.

Extracted reasoning

The court found no basis to impose costs or award dépens under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.