CASSO zd10-036278-ai37710-932011/2011•Appeal struck off after withdrawal in invalidity insurance case
CASSO zd10-036278-ai37710-932011/2011Cantonal Court / Social Insurance ChamberMar 18, 2011Withdrawn
Extracted by Omnilex
H.________ appealed an invalidity insurance decision to the cantonal social insurance court. After the respondent filed its answer, the appellant's lawyer withdrew the appeal. The single judge therefore struck the case from the docket under the Vaud Administrative Procedure Act. The court also decided that no court costs would be charged and no party costs would be awarded.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the appeal and striking off the role; where an appeal is withdrawn, the administrative court removes the case from the docket without examining the merits. Absent specific grounds, no court costs or party compensation are awarded (arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 377/10 - 93/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 18 mars 2011
Présidence de MmeP A S C H E , juge unique Greffier :M. Germond
Cause pendante entre : H.________, à Lausanne, recourante, représentée par Me Claire Charton, avocate à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 4 novembre 2010 par H.________ (ci- après: la recourante) à l’encontre de la décision prise le 28 septembre 2010 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci- après: l'OAI), vu la réponse déposée le 24 janvier 2011 par l'OAI, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par l'avocate de la recourante le 21 février 2011; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : Le greffier :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Claire Charton (pour H.________), -Office de l'assruance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Extracted by Omnilex
Whether the appeal should be struck from the docket after the withdrawal notice.
The case had to be removed from the docket following withdrawal of the appeal.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal leads to striking the case off the role.
Whether court costs or party compensation should be awarded after withdrawal.
No court costs were levied and no party compensation was awarded.
The court held that there was no basis to charge costs or grant costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.