Appeal withdrawn; case struck from docket

CASSO zd10-005682-ai6410-1302010/2010Cantonal Court / Social Insurance ChamberMar 24, 2010Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

X.________ appealed an AI decision to the Vaud Cantonal Court, Social Insurance Chamber. After the court requested an advance on costs, he withdrew the appeal. The single judge therefore struck the case from the docket on account of withdrawal and ordered that no judicial fees be collected and no costs be awarded.

Omnilex headnote

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the appeal. When an appellant withdraws the appeal, the court strikes the matter from the docket. In such a situation, no judicial costs and no party compensation are ordinarily awarded (Arts. 91 and 99 LPA-VD).

Full text

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 64/10 - 130/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 24 mars 2010


Présidence de MmeD I F E R R O D E M I E R R E , juge unique Greffier :M. Greuter


Cause pendante entre : X.________, à Lausanne, recourant, représenté par Me Claudio Venturelli, avocat à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 19 février 2010 par X.________ à l’encontre de la décision prise le 20 janvier 2010 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, vu la demande d'avance de frais du 23 février 2010 adressée au recourant, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 23 mars 2010; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique:Le greffier:

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à: -Me Claudio Venturelli (pour X.________), -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier:

Keywords

social insuranceinvalidity insurancewithdrawalstrike from docketcourt costsparty compensation

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.

Extracted holding

Yes. The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.

Extracted reasoning

Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal justifies striking the matter from the docket.

Key legal question

Whether court costs or party compensation should be awarded.

Extracted holding

No costs and no party compensation were ordered.

Extracted reasoning

The court held that no judicial fees should be collected and no costs awarded under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.