Appeal removed from docket after withdrawal

CASSO zd10-002454-ai2110-2182010/2010Cantonal Court / Social Insurance ChamberJun 4, 2010Social insurance lawDismissed

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

Z.________ appealed an AI office decision to the Vaud Cantonal Court, Social Insurance Chamber, and was represented by counsel. After the respondent filed its answer, the appellant submitted a written withdrawal of the appeal. The single judge therefore ordered the case struck from the docket under the cantonal procedural rule on withdrawal. The court further decided that no judicial fees would be charged and no party compensation would be awarded. The decision was notified to the appellant, the AI office, and the Federal Social Insurance Office.

Omnilex headnote

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of appeal: where the appellant withdraws the remedy, the appellate court strikes the case from the docket. In such a situation, absent special circumstances, no court costs are levied and no party compensation is awarded (Arts. 91 and 99 LPA-VD).

Full text

405 TRIBUNAL CANTONAL AI 21/10 - 218/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 4 juin 2010

Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :MmeVuagniaux

Cause pendante entre : Z.________, à Nyon, recourant, représenté par Me Thierry de Mestral, avocat à Nyon, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALDIITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 21 janvier 2010 par Z.________ à l’encontre de la décision prise le 9 décembre 2009 par l'Office de l'assurance-invaldiité pour le canton de Vaud, vu la réponse déposée le 8 mars 2010 par l'Office de l'assurance-invaldiité pour le canton de Vaud, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le 2 juin 2010 par le recourant; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du

  • 3 - La décision qui précède est notifiée à : -Z.________ -Office de l'assurance-invaldiité pour le canton de Vaud -Office fédéral des assurances sociales (OFAS) par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Keywords

withdrawalappealstruck from docketcourt costsparty costssocial insurance

Key legal questions extracted by Omnilex

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal

The appeal was removed from the docket because the appellant withdrew it.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal is struck from the role.

Whether court costs or party costs should be awarded

No court costs were charged and no party costs were awarded.

The court found no basis to charge fees or grant costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.