CASSO zd09-039380-ai55009-202010/2010•Appeal struck out after withdrawal
CASSO zd09-039380-ai55009-202010/2010Cantonal Court / Social Insurance ChamberJan 19, 2010Dismissed
Extracted by Omnilex
W.________ appealed a Vaud disability insurance decision of 29 October 2009 to the cantonal social insurance court. Before the court ruled, he withdrew the appeal by letter of 13 January 2010. The single judge therefore struck the case from the docket pursuant to Article 94(1)(c) LPA-VD. The court also held that there was no basis to charge judicial costs or award party costs.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the appeal: the court strikes the cause from the role once the appellant validly withdraws the remedy. In such a procedural termination, and absent special circumstances, no judicial costs are levied and no party compensation is awarded; Arts. 91 and 99 LPA-VD govern the allocation of costs and dépens (consid. 1).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI550/09 - 20/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 19 janvier 2010
Présidence de M. D I N D , juge unique Greffier :MmeParel
Cause pendante entre : W.________, à Romanel-sur-Lausanne, recourant, représenté par Me Jean- Marie Agier, avocat du Service juridique de Intégration handicap, à Lausanne et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 25 novembre 2009 par W.________ à l’encontre de la décision prise le 29 octobre 2009 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après : l'OAI), vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 13 janvier 2010 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Jean-Marie Agier, avocat à Lausanne (pour le recourant) -L'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey -L'Office des assurances sociales, à Berne
3 - par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Extracted by Omnilex
Whether the appeal should be struck from the docket after the appellant's withdrawal.
Yes. The case had to be removed from the docket following the withdrawal of the appeal.
A valid withdrawal justified striking the case from the role under Article 94(1)(c) LPA-VD.
Whether court costs or party costs should be awarded after the withdrawal.
No. The court ordered that no judicial costs be charged and no party costs be awarded.
In the circumstances, Articles 91 and 99 LPA-VD did not justify the allocation of costs or compensation.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.