CASSO zd09-032249-ai46109-4272009/2009•Appeal struck off after withdrawal; no costs awarded
CASSO zd09-032249-ai46109-4272009/2009Cantonal Court / Social Insurance ChamberDec 21, 2009Withdrawn
Extracted by Omnilex
G.________ appealed an AI office decision of 31 August 2009 to the Vaud cantonal social insurance court, then filed a signed withdrawal on 11 December 2009. The single judge therefore struck the case from the roll. The court also decided that no judicial costs would be charged and no party compensation would be awarded. The decision was notified to the appellant, the AI office, and the Federal Social Insurance Office.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of appeal; striking off the roll. Where the appellant validly withdraws the appeal, the court must remove the case from the docket without adjudicating the merits. In such a situation, and absent special circumstances, no court costs are levied and no party compensation is awarded (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 461/09 - 427/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 21 décembre 2009
Présidence de M. D I N D , juge unique Greffier :M. Germond
Cause pendante entre : G.________, à Lausanne, recourant, et Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, (ci-après OAI), à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 28 septembre 2009 par G.________ à l’encontre de la décision prise le 31 août 2009 par l'OAI, vu la déclaration de retrait du recours signée par le recourant le 11 décembre 2009 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier : Du La décision qui précède est notifiée à : -G.________; -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud; -Office fédéral des assurances sociales;
3 - par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Extracted by Omnilex
Whether the appeal should be struck from the docket after withdrawal.
Yes. The court struck the case from the roll following the appellant's withdrawal of the appeal.
A signed withdrawal of the appeal had been filed, so the case had to be removed from the docket under Art. 94(1)(c) LPA-VD.
Whether court costs or party compensation should be awarded.
No court costs were charged and no party compensation was awarded.
Because the appeal was withdrawn and the case was removed from the docket, there was no basis to levy costs or award costs to either side under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.