CASSO zd09-007411-ai10609-2942009/2009•Appeal struck out after withdrawal
CASSO zd09-007411-ai10609-2942009/2009Cantonal Court / Social Insurance ChamberSep 17, 2009Dismissed
Extracted by Omnilex
W.________ appealed grouped decisions of the Vaud disability insurance office. Before the Cantonal Social Insurance Court, he withdrew the appeal through counsel. The single judge therefore ordered the case struck from the roll under the Vaud Administrative Procedure Act. The court also held that no judicial costs would be collected and no compensation for party expenses would be granted. The decision was notified to the parties, the Federal Office for Social Insurance, and counsel.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the appeal and striking from the roll; a valid withdrawal renders the appeal moot and the court removes the cause from the docket. In such a situation, absent special circumstances, no judicial costs are levied and no party compensation is awarded (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 106/09 - 294/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 17 septembre 2009
Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :M. Greuter
Cause pendante entre : W., à Renens, recourant, représenté par Me M., avocat à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD (ci- après: OAI), à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 15 septembre 2008 par W.________ (ci- après: le recourant) à l’encontre des décisions groupées rendues le 21 juillet 2008 par l'OAI, vu les déterminations du 4 août 2009 de la Caisse de compensation de la Chambre du commerce et de l'industrie transmises le 14 août 2009 par l'OAI, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant – par l'intermédiaire de son représentant – le 16 septembre 2009; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique: Le greffier:
3 - Du La décision qui précède est notifiée à: -Me M.________ (pour W.________), -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier:
Extracted by Omnilex
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant's withdrawal.
Yes. The appeal was struck from the roll because it had been withdrawn.
A withdrawal of the appeal requires the case to be removed from the docket under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD.
Whether court costs or party compensation should be awarded after withdrawal.
No. No judicial costs were charged and no compensation was awarded.
The court found no basis to impose costs or award costs in the circumstances, referring to Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.