Appeal inadmissible for failure to pay cost advance

CASSO zd08-034673-ai58108-1612009/2009Cantonal Court / Social Insurance ChamberJun 11, 2009Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

A.________ appealed an AI decision to the Vaud cantonal social insurance court. After the court ordered a CHF 250 cost advance and granted several extensions, the appellant still did not pay by the final deadline and did not show any excusing reason or proof of timely payment. The court therefore declared the appeal inadmissible. It also ordered that no court costs be levied.

Omnilex headnote

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; failure to pay an ordered advance of costs despite warning and expiry of the final deadline renders the appeal inadmissible. Where the appellant neither proves timely payment nor establishes a faultless impediment to payment, the court must not enter into the merits. Under Art. 50 LPA-VD, the decision may be rendered without justice costs in such procedural dismissal matters.

Full text

404 TRIBUNAL CANTONAL AI 581/08 - 161/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Arrêt du 11 juin 2009


Présidence de M. D I N D Juges:MM. Jomini et Abrecht Greffière:Mmede Quattro Pfeiffer


Cause pendante entre : A.________, à Morges, recourante, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD (ci- après : OAI), à Vevey, intimé.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu la lettre d’A.________ du 23 octobre 2008, transmise au Tribunal cantonal des assurances le 18 novembre suivant par l’OAI comme valant recours contre sa décision du 13 octobre 2008, vu l’ordonnance du 25 novembre 2008, impartissant à la recourante un délai au 5 janvier 2009 pour effectuer une avance de frais de 250 fr., sous peine d’irrecevabilité du recours, vu les prolongations de délais subséquentes, vu le courrier du 17 mars 2009, prolongeant le délai imparti à la recourante au 17 avril 2009 pour produire une décision d’assistance judiciaire ou retirer son recours, vu l’absence de réaction de la recourante ; attendu qu’aux termes de la disposition transitoire de l’art. 117 al. 1 LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36), entrée en vigueur le 1 er janvier 2009, les causes pendantes devant les autorités administratives et de justice administratives à l’entrée en vigueur de la présente loi sont traitées selon cette dernière, que la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal, qui succède au Tribunal des assurances, est donc compétente pour statuer (art. 93 let. a LPA-VD) ; attendu qu’à l’échéance du délai fixé au 17 avril 2009, aucun versement n’a été effectué, qu'interpellée, la recourante n’a fait valoir aucun élément qui l'aurait empêchée sans sa faute de verser cette avance de frais, ni n’a établi l'avoir versée en temps utile,

  • 3 - qu’elle a toutefois été dûment avertie que le défaut d’avance de frais entraînerait l’irrecevabilité du recours, que le recours doit par conséquent être déclaré irrecevable ; attendu que le présent arrêt doit être rendu sans frais (art. 50 LPA-VD). Par ces motifs, la Cour des assurances sociales p r o n o n c e : I. Le recours est irrecevable. II. Il n’est pas perçu de frais de justice. Le président : La greffière : Du L’arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à : -A.________ -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud -Office fédéral des assurances sociales (OFAS) par l'envoi de photocopies.

  • 4 - Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Keywords

social insurancecost advanceinadmissibilitydeadlinelegal aidcourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal had to be declared inadmissible because the ordered cost advance was not paid in time.

Extracted holding

Yes. The appellant did not pay the advance by the final deadline and showed no excusing reason or proof of timely payment.

Extracted reasoning

The court found that the appellant had been duly warned that failure to pay the advance would render the appeal inadmissible. After the final deadline, no payment was made and no faultless impediment was substantiated.

Key legal question

Whether court costs should be charged for this decision.

Extracted holding

No court costs were imposed.

Extracted reasoning

The court expressly ordered that no justice costs be collected.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.