CASSO zd07-033765-ai44207-242011/2011•Appeal struck off after withdrawal in social insurance case
CASSO zd07-033765-ai44207-242011/2011Cantonal Court / Social Insurance ChamberJan 19, 2011Withdrawn
Extracted by Omnilex
D.________ appealed an opposition decision of the Vaud disability insurance office. Before the cantonal social insurance court ruled on the merits, she withdrew the appeal by letter of 18 January 2011. The single judge therefore struck the case from the roll under the cantonal administrative procedure rules. The court also decided that no judicial costs would be charged and no party compensation would be awarded.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of an appeal: where the appellant withdraws the remedy, the court must strike the case off the roll. In such a situation, absent special circumstances, no judicial costs are charged and no party compensation is awarded (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AI 442/07 - 24/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 19 janvier 2011
Présidence de MmeP A S C H E , juge unique Greffier :M. Simon
Cause pendante entre : D.________, à Renens, recourante, représentée par Me Alexandre Bernel, avocat à Lausanne, et OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ POUR LE CANTON DE VAUD, à Vevey, intimé.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 8 novembre 2007 par D.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 9 octobre 2007 par l'Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après: l'OAI), vu le courrier déposé le 10 décembre 2007 par l'OAI, vu le dossier, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 18 janvier 2011 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : Le greffier : Du
3 - La décision qui précède est notifiée à : -Me Alexandre Bernel, avocat à Lausanne (pour D.________) -Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud -Office fédéral des assurances sociales par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Extracted by Omnilex
Whether the appeal should be struck off the roll after the withdrawal of the appeal.
The case had to be struck off the roll because the appellant withdrew the appeal.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to remove the case from the docket.
Whether court costs or party compensation should be awarded.
No judicial costs were charged and no party compensation was awarded.
The court found no basis to impose costs or award compensation after the withdrawal.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.