CASSO zc12-037425-avs4812-442012/2012•Case struck out after withdrawal of appeal
CASSO zc12-037425-avs4812-442012/2012Cantonal Court / Social Insurance ChamberDec 6, 2012Dismissed
Extracted by Omnilex
M.________ filed an appeal against an opposition decision of the Vaud cantonal compensation office, then withdrew the appeal on 3 December 2012. The single judge of the Cantonal Court, Social Insurance Division, therefore struck the case from the roll under Art. 94(1)(c) LPA-VD. The court also ordered that no judicial fees be charged and no party costs be awarded. The decision was notified to the appellant, the compensation office, and the Federal Social Insurance Office.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of an appeal as ground for striking the case off the roll. When the appellant withdraws the appeal, the court must discontinue the proceedings by removing the matter from the docket. In such a procedural termination, and absent special circumstances, no judicial fees are levied and no party costs are allocated (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AVS 48/12 - 44/2012 ZC12.037425 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 6 décembre 2012
Présidence de MmeD E S S A U X , juge unique Greffier :M. Addor
Cause pendante entre : M.________, à Genève, recourant, et CAISSE CANTONALE VAUDOISE DE COMPENSATION AVS, à Clarens, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 14 septembre 2012 par M.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 14 juillet [recte: août] 2012 par la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS (la caisse), vu la réponse déposée le 18 octobre 2012 par la caisse, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 3 décembre 2012; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : Le greffier :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -M. M.________, -Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, -Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Extracted by Omnilex
Whether the appeal proceedings should be terminated because the appeal was withdrawn.
The case had to be struck off the roll following the appellant's withdrawal of the appeal.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to remove the case from the docket.
Whether court costs or party costs should be charged after withdrawal.
No court costs were charged and no party costs were awarded.
The court found no basis to impose judicial fees or to grant costs in this procedural situation, referring to Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.