Appeal struck off after withdrawal

CASSO zc11-011771-avs911-332011/2011Cantonal Court / Social Insurance ChamberJun 23, 2011Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

E.________ appealed an opposition decision of the Vaud cantonal compensation fund but later withdrew the appeal. The Social Insurance Court of the cantonal tribunal, sitting with a single judge, therefore struck the case from the docket under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD. The court also decided that no judicial costs would be charged and no party compensation would be awarded.

Omnilex headnote

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the appeal entails striking the case from the docket. Where the appeal is withdrawn, the court terminates the proceedings without ruling on the merits; absent special grounds, no judicial costs are levied and no party compensation is awarded (consid. based on Arts. 91 and 99 LPA-VD).

Full text

405 TRIBUNAL CANTONAL AVS 9/11 - 33/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 23 juin 2011


Présidence de MmeP A S C H E , juge unique Greffier :M. Germond


Cause pendante entre : E.________, à Bière, recourant, représenté par Me Laurent Damond, avocat à Lausanne, et CAISSE CANTONALE VAUDOISE DE COMPENSATION AVS, à Clarens, intimée.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 24 mars 2011 par E.________ (ci-après: le recourant) à l’encontre de la décision sur opposition prise le 14 février 2011 par la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS (ci-après: la caisse), vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 22 juin 2011; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Laurent Damond (pour E.________), -Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, -Office fédéral des assurances sociales (OFAS), par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Keywords

withdrawal of appealstriking off the docketsocial insurancecourt costsparty compensation

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal

Extracted holding

The case was struck off the role because the appeal had been withdrawn.

Extracted reasoning

Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, withdrawal of the appeal justifies striking the matter from the docket.

Key legal question

Whether court costs or party compensation should be awarded

Extracted holding

No court costs were charged and no party compensation was awarded.

Extracted reasoning

The court found no basis to impose costs or award dépens after the withdrawal.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.