CASSO za12-027198-aa6912-72013/2013•Appeal struck out after withdrawal
CASSO za12-027198-aa6912-72013/2013Cantonal Court / Social Insurance ChamberFeb 15, 2013Withdrawn
Extracted by Omnilex
G.________ appealed a June 6, 2012 opposition decision by SUVA to the Vaud cantonal social insurance court. After an instruction hearing at which a witness was heard, he withdrew the appeal on February 14, 2013. The single judge therefore struck the case from the docket and ordered that no court costs be charged and no party costs be awarded.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the appeal entails removal of the case from the docket. When the appeal is withdrawn, the court terminates the proceedings by striking the matter off the roll; absent special grounds, no judicial fees are levied and no party compensation is awarded under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
405 TRIBUNAL CANTONAL AA 69/12 - 7/2013 ZA12.027198 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 15 février 2013
Présidence de M. N E U , juge unique Greffière:MmePellaton
Cause pendante entre : G.________, à Vevey, recourant, représenté par Me François Pidoux, avocat à Vevey, et CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS, à Lucerne, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 9 juillet 2012 par G.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 6 juin 2012 par la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents, vu les différentes écritures des parties, vu l'audience d'instruction tenue le 14 janvier 2013, durant laquelle le témoin O.________, connaissance du recourant, a été entendu, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 14 février 2013 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :
3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -Me François Pidoux, avocat (pour G.________), -Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents, -Office fédéral de la santé publique, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Extracted by Omnilex
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.
The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal requires the court to remove the matter from the docket.
Whether court costs or party costs should be charged despite the withdrawal.
No court costs were charged and no party costs were awarded.
The court found no basis to collect judicial fees or award costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.