Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.
The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a withdrawn appeal must be removed from the roll.
CASSO za11-020029-aa5511-842011/2011•Appeal struck out after withdrawal
CASSO za11-020029-aa5511-842011/2011Cantonal Court / Social Insurance ChamberJul 20, 2011Social insurance lawWithdrawn
Extracted by Omnilex
B.________ appealed a decision of the Swiss National Accident Insurance Fund, then withdrew the appeal. The Vaud Cantonal Court, Social Insurance Division, acting by a single judge, removed the case from the docket under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD. It further ordered that no court costs be charged and no party compensation be granted under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of appeal; striking the cause from the roll. When an appeal is withdrawn, the court removes the case from the docket without examining the merits. In the absence of a contrary basis, no judicial costs or party compensation are awarded (Arts. 91 and 99 LPA-VD).
405 TRIBUNAL CANTONAL AA 55/11 - 84/2011 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 20 juillet 2011
Présidence de M. M É T R A L , juge unique Greffier :M. Addor
Cause pendante entre : B.________, domicilié au Kosovo, recourant, représenté par Me Monique Gisel, avocate au Mont-sur-Lausanne, et CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS, à Lucerne, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 27 mai 2011 par B.________ à l’encontre de la décision prise le 28 avril 2011 par la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le recourant le 4 juillet 2011; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier : Du La décision qui précède est notifiée à : -Me Monique Gisel, avocate (pour B.________), -Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents, -Office fédéral de la santé publique,
3 - par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.
The case was struck from the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a withdrawn appeal must be removed from the roll.
Whether court costs or party compensation should be awarded.
No court costs were charged and no party compensation was awarded.
The court found no basis to levy costs or grant costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.