Appeal removed from docket after withdrawal

CASSO za10-016951-aa5210-782010/2010Cantonal Court / Social Insurance ChamberJul 30, 2010Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

W.________ appealed a decision of the Swiss National Accident Insurance Fund concerning an accident of 13 February 2008. Before the cantonal social insurance court, he wrote on 29 July 2010 that he was withdrawing his appeal. The single judge therefore ordered the case removed from the docket as withdrawn and held that no court costs and no party compensation would be awarded.

Omnilex headnote

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; withdrawal of the appeal: where the appellant expressly renounces the appeal, the court strikes the case from the roll. In such a situation, and absent special circumstances, no judicial costs and no party compensation are charged or awarded (Arts. 91 and 99 LPA-VD).

Full text

405 TRIBUNAL CANTONAL AA 52/10 - 78/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S


Décision du 30 juillet 2010


Présidence de MmeR Ö T H E N B A C H E R , juge unique Greffier :MmeMatile


Cause pendante entre : W.________, à Villeneuve, recourant, et CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS, Division Juridique, à Lucerne, intimée.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours interjeté le 29 mai 2010 par W.________ contre une décision prise à son encontre par la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents et relative à un accident ayant eu lieu le 13 février 2008, vu le courrier adressé le 29 juillet 2010 à la cour de céans, par lequel le recourant déclare renoncer à son recours, considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du

  • 3 - La décision qui précède est notifiée à : -M. W.________, -Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents, Division Juridique, -Office fédéral de la santé publique, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Keywords

withdrawal of appealdocket removalcourt costsparty compensationsocial insuranceaccident insurance

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant withdrew it.

Extracted holding

Yes. The court removed the case from the docket because the appeal had been withdrawn.

Extracted reasoning

Withdrawal of the appeal justified striking the case from the roll under Art. 94(1)(c) LPA-VD.

Key legal question

Whether court costs or party compensation should be awarded after withdrawal.

Extracted holding

No. The court ordered no judicial costs and no party compensation.

Extracted reasoning

Under Arts. 91 and 99 LPA-VD, there was no basis to charge costs or award costs to a party in these circumstances.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.