projects

Planning appeal struck out after plan amendment

90.2003.61Other CourtSep 16, 2005Dismissed

Open source

Summary

RI 1 appealed against the Cantonal Government’s approval of the zoning plan of the former municipality of Fusio. Before judgment, it informed the Planning Court that its grievances had in substance been resolved by a later amendment of the zoning plan approved on 8 June 2004 and asked that the appeal be removed from the docket. The court held that the proceedings were therefore exhausted, struck the appeal from the docket, and ordered that no fees or costs be levied.

Regest

Planning appeal becomes moot after later amendment of the zoning plan resolves the objections; where the appellant states that the grievances have in substance been remedied and requests withdrawal, the court may strike the case from the docket. In such a situation, proceedings are terminated without levying court fees or expenses (consid. not specified).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 90.2003.61

Data decisione, Autorità: 16.09.2005, TPT

Incarto n. 90.2003.61

Lugano 16 settembre 2005

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio

Raffaello Balerna

assistito dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 6 maggio 2003 della

RI 1 rappr. dal Consiglio parrocchiale, 6696 Fusio,

contro

la risoluzione 18 marzo 2003, n. 1181, con cui il Consiglio di Stato ha approvato il piano regolatore del già comune di Fusio;

preso atto che, con scritto 29 agosto 2005, il RI 1 ha comunicato a questo tribunale che le censure avanzate con il summenzionato ricorso "sono in sostanza state evase con la modifica del piano regolatore, relativa ad alcuni comparti, approvata dal Consiglio di Stato con decisione no. 2397 dell'8 giugno 2004" e che il ricorso possa essere stralciato dai ruoli;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

  1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano né tasse, né spese.

  3. Intimazione a:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2 CO 1

Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio

Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

planningzoning planmootnesswithdrawalcosts