90.1998.14•Appeal withdrawn against zoning plan approval
90.1998.14Other CourtNov 29, 2000Dismissed
Extracted by Omnilex
The appellants filed an appeal against the State Council's approval of the municipal zoning plan. Before the Tribunal della pianificazione del territorio could decide the merits, the appellants informed the court by letter that they were withdrawing the appeal. The court held that the matter had become moot, struck the case from the roll, and ordered that no court fees or expenses be collected.
Withdrawal of the appeal renders the case moot; the court will strike the matter from the roll and, absent special circumstances, may refrain from levying court fees and expenses.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 90.1998.14
Data decisione, Autorità: 29.11.2000, TPT
Incarto n. 90.1998.00014
Lugano 29 novembre 2000
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Tribunale della pianificazione del territorio
composto dai giudici:
Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca
Il segretario
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 12 gennaio 1998 di
__________ e __________ __________, __________,
contro
la risoluzione __________ dicembre 1997 nr. __________del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore del Comune di __________;
viste le osservazioni 19 giugno 1998 del Consiglio di Stato e 9 marzo 1998 del Comune di __________;
letti ed esaminati gli atti;
visto che con lettera 21 novembre 2000 i ricorrenti hanno dichiarato di ritirare l’impugnativa;
rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;
decreta
Il ricorso é stralciato dai ruoli.
Non si prelevano tasse e spese.
Intimazione a:
Municipio di
Consiglio di Stato, Bellinzona
Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona
Tribunale della pianificazione del territorio
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the appeal against the approval of the municipal zoning plan should be dealt with after withdrawal.
The appeal was struck from the docket because the appellants withdrew it and the case had become moot.
By letter of 21 November 2000 the appellants declared that they were withdrawing the challenge; the matter therefore lost its object.
How costs should be allocated after the withdrawal of the appeal.
No court fees or costs were levied.
Given the withdrawal and the resulting lack of object, the court ordered no fees or expenses.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.