Appeal struck off after withdrawal and mootness

90.1996.137Other CourtMay 7, 1997Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The appellant challenged the State Council’s approval of a zoning-plan amendment concerning an inventory of buildings outside buildable zones in the municipality. At the hearing on 6 May 1997, the appellant withdrew the appeal. The Territorial Planning Court held that the case had become moot and ordered the appeal struck off the docket. It further ordered that no fees or costs be collected.

Omnilex headnote

Where an appellant withdraws the appeal during the hearing, the proceedings become moot and the appeal is struck from the docket; absent a live dispute, the court refrains from levying fees and costs.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 90.1996.137

Data decisione, Autorità: 07.05.1997, TPT

Incarto n. 90.96.00137

Lugano 7 maggio 1997

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 13 dicembre 1996 di

__________ __________, __________,

contro

la risoluzione 13 novembre 1996 nr. __________del Consiglio di Stato che approva la variante di Piano Regolatore concernente l'inventario degli edifici situati fuori dalle zone edificabili del Comune di __________;

viste le osservazioni 28 gennaio 1997 del Consiglio di Stato e 4 febbraio 1997 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che all’udienza del 6 maggio 1997 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

  1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano tasse e spese.

  3. Intimazione a:


  • Municipio di _________

  • Consiglio di Stato, Bellinzona

  • Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

planningmootnesswithdrawalappealcosts

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be kept on the docket after the appellant withdrew it at the hearing.

Extracted holding

The appeal was struck off because the appellant withdrew it and the case had become moot.

Extracted reasoning

Once the appellant declared withdrawal at the hearing, there was no longer a live dispute to decide.

Key legal question

Whether court fees and costs should be charged.

Extracted holding

No fees or costs were imposed.

Extracted reasoning

Because the matter became moot after withdrawal, the court decided not to levy any charges.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.