Appeal struck out after withdrawal

90.1995.55Other CourtJan 2, 1996Dismissed

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The appellant withdrew the appeal by letter of 20 December 1995. The Tribunale della pianificazione del territorio therefore found that the case had become moot, struck the appeal from the docket, and ordered that no fees or costs be collected. The decision was issued in Lugano on 2 January 1996 by a panel composed of Efrem Beretta, Giovanna Roggero-Will, and Michele Rusca, with Fiorenzo Gianinazzi as secretary.

Omnilex headnote

Withdrawal of an appeal renders the proceedings moot; the appellate court shall strike the case from the roll. In the absence of a live dispute, the court may order that no fees or costs be levied (consid. implicit).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 90.1995.55

Data decisione, Autorità: 02.01.1996, TPT

Incarto n. 90.95.00055

Lugano 2 gennaio 1996

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 26 aprile 1995 di

__________ __________, __________,

contro

viste le osservazioni 3 ottobre 1995 del Consiglio di Stato e 28 giugno 1995 del

Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 20 dicembre 1995 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l'impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

  1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano tasse e spese.

  3. Intimazione a:


Municipio di _________

Consiglio di Stato, ___________

Sezione pianificazione urbanistica, __________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

planning lawwithdrawalmootnessstruck outcourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.

Extracted holding

Yes. Because the appellant withdrew the appeal, the case had become moot and the appeal was stricken from the roll.

Extracted reasoning

The court noted the written withdrawal and held that the proceedings were no longer the subject of a live dispute.

Key legal question

Whether court fees and costs should be charged.

Extracted holding

No fees or costs were imposed.

Extracted reasoning

Given the withdrawal and mootness, the court ordered no taxation of fees or expenses.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.