90.1995.24•Appeal withdrawn; case struck from the docket
90.1995.24Other CourtAug 21, 1996Withdrawn
Extracted by Omnilex
The appellants challenged a State Council resolution approving a municipal zoning plan. Before the tribunal ruled on the merits, they withdrew the appeal by letter of 14 August 1996. The Tribunal of Territorial Planning therefore found that the case had become moot and struck the appeal from the docket. It also ordered that no court fees or costs be collected.
Withdrawal of the appeal renders the proceedings moot; the court removes the case from the docket and may refrain from charging fees and costs. In such a situation, no merits examination is carried out (consid. implicit).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 90.1995.24
Data decisione, Autorità: 21.08.1996, TPT
Incarto n. 90.95.00024
Lugano 21 agosto 1996
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Tribunale della pianificazione del territorio
composto dai giudici:
Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca
Il segretario
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 13 febbraio 1995 di
__________ e __________ __________ __________, __________,
contro
la risoluzione del Consiglio di Stato nr. del 17 gennaio 1995 che approva il Piano Regolatore del Comune di __________ -;
viste le osservazioni 9 maggio 1995 del Consiglio di Stato e 27 aprile 1995 del Comune di __________;
letti ed esaminati gli atti;
visto che con lettera 14 agosto 1996 i ricorrenti hanno dichiarato di ritirare l’impugnativa;
rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;
decreta
Il ricorso é stralciato dai ruoli.
Non si prelevano tasse e spese.
Intimazione a:
Municipio di -_
Consiglio di Stato,
Tribunale della pianificazione del territorio
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the appeal against the approval of the municipal zoning plan should still be examined after withdrawal.
The appeal was removed from the docket because the appellants withdrew it and the case had become moot.
The court noted the withdrawal letter of 14 August 1996 and concluded that the proceedings no longer had any object.
Allocation of court fees and costs after withdrawal.
No court fees or costs were charged.
Given the withdrawal and the lack of object, the court ordered no fees or costs.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.