Appeal withdrawn; case struck from the docket

90.1994.221Other CourtMay 26, 1995Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The appellant challenged the State Council’s approval of a detailed plan for the city center of ________. After the municipality granted a guarantee, the appellant filed a written withdrawal. The Territorial Planning Court held that the case had become moot, struck the appeal from the docket, and ordered that no fees or costs be levied.

Omnilex headnote

Mootness after withdrawal of appeal; costs: when the appellant expressly withdraws the appeal following satisfaction of the underlying concern, the proceedings lose their object and are struck from the docket. In such a case the court may dispense with court fees and expenses, absent a specific basis for cost allocation.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 90.1994.221

Data decisione, Autorità: 26.05.1995, TPT

Incarto n. 90.94.00221

Lugano 26 maggio 1995

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 29 dicembre 1993 di


__________, __________. __________ __________,

Contro

la decisione 15 dicembre 1993 (nr. __________) del Consiglio di Stato che approva il Piano Particolareggiato della zona del centro cittadino di __________ ed evade i ricorsi interposti contro di esso in prima istanza;

viste le osservazioni 31 maggio 1994 del Consiglio di Stato e 8 luglio 1994 del Comune

di________;

letti ed esaminati gli atti;

visto lo scritto 19 maggio 1995 con il quale il ricorrente, preso atto della garanzia rilasciatagli dal Municipio di __________, dichiara di ritirare il ricorso;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

  1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano tasse e spese.

  3. Intimazione a:


Municipio di ________

Consiglio di Stato, Bellinzona

Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

planning lawwithdrawalmootnessdocket strikethroughcourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be maintained after the appellant withdrew it

Extracted holding

The appeal was no longer pursued and had become moot, so it was struck from the docket.

Extracted reasoning

By letter of 1995-05-19 the appellant expressly withdrew the appeal after the municipality granted the requested guarantee; the court therefore found that the case had lost its object.

Key legal question

Whether court fees and costs should be charged

Extracted holding

No court fees or costs were levied.

Extracted reasoning

Because the proceedings were terminated after withdrawal and the case had become moot, the court ordered that no fees or expenses be taken.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.