projects

Appeal struck off after withdrawal in zoning plan case

90.1994.119Other CourtJul 10, 1995Dismissed

Open source

Summary

The appellant withdrew the appeal against the State Council resolution approving variants of the municipal zoning plan. The Territorial Planning Court held that the case had become moot and ordered the appeal struck from the docket. It also decided that no court fees or costs would be levied. The decision was notified to the relevant counsel and authorities.

Regest

Withdrawal of appeal; mootness of proceedings; costs. Where the appellant withdraws the appeal, the court strikes the case from the docket for lack of subject matter (consid. implied by the dispositive part). In such circumstances, the court may order that no court fees or expenses be charged. The decision terminates the proceedings without a merits determination and without prejudging the contested administrative act.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 90.1994.119

Data decisione, Autorità: 10.07.1995, TPT

Incarto n. 90.94.00119

Lugano 10 luglio 1995

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 26 febbraio 1991 di

__________ fu __________ __________, __________ __________, rappr. da: avv. __________. __________, __________ __________,

contro

la risoluzione no. __________del 22 gennaio 1991 del Consiglio di Stato che approva alcune varianti del piano regolatore del Comune di __________ ed evade i ricorsi interposti in prima istanza;

viste le osservazioni 8 aprile 1992 del Consiglio di Stato e 10 aprile 1991 del Comune di __________;

letti ed esaminati gli atti;

visto che con lettera 7 luglio 1995 la ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

  1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano tasse e spese.

  3. Intimazione a:

Avv.- ________ _________, _________

Municipio di _______

Consiglio di Stato, __________

Sezione pianificazione urbanistica, ___________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

planningzoning planwithdrawalmootnesscostsstrike-off