Appeal withdrawn in tax assessment case

80.2001.8Other CourtFeb 26, 2001Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The taxpayers appealed a 1997/98 tax assessment in which the tax office had imputed additional other-source income. At the hearing, the appellant withdrew the appeal. The Tax Chamber therefore struck the appeal from the rolls and ordered that no court fees or procedural costs be charged. The decision states that it is final for cantonal tax and that an appeal to the Federal Tribunal is available for federal direct tax within 30 days.

Omnilex headnote

Art. 26c cpv. 2 LOG; withdrawal of the appeal and single-judge disposal in uncomplicated tax cases; when the appellant withdraws the appeal, the appellate court removes the matter from the roll and terminates the proceedings without examining the merits. Where the proceedings end by withdrawal, the court may order that no judicial fee or procedural costs be levied; the cantonal decision is final for cantonal tax, whereas federal direct tax remains subject to appeal within the statutory time limit (consid. 1).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.2001.8

Data decisione, Autorità: 26.02.2001, CDT

Incarto n. 80.2001.00008

Lugano 26 febbraio 2001

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 17 gennaio 2001

in materia di: IC/IFD 97/98

presentato da:

__________ e __________ __________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

  • che nella notifica di tassazione IC/IFD 1997-98 del 15 novembre 1999 l’Ufficio di tassazione esponeva ai contribuenti, in aggiunta ai redditi da loro dichiarati, un reddito d’altra fonte di fr. 10'000.- di media annua;

  • che con tempestivo reclamo del 4 dicembre 1999 il contribuente contestava l’esposizione del reddito d’altra fonte aggiuntogli dall’Autorità fiscale, chiedendone lo stralcio;

  • che con decisione su reclamo del 18 dicembre 2000 l’UT riduceva il reddito d’altra fonte a fr. 7'800.-, esponendo nella motivazione il calcolo dettagliato del dispendio, da cui risultava una maggior entrata complessiva nei due anni di computo di ca. fr. 20'000.- per far fronte al normale costo della vita;

  • che con il presente, tempestivo ricorso i contribuenti postulano nuovamente lo stralcio integrale del reddito d’altra fonte per motivi di cui si dirà in seguito, per quanto necessario;

  • che in occasione dell’udienza del 14 febbraio 2001 il ricorrente __________ __________, sentite le spiegazioni del giudice, ha dichiarato di ritirare il ricorso;

  • che pertanto il presente ricorso viene evaso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, che consente alla Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico cause come la presente, che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

  3. Intimazione alle parti.

  4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

tax assessmentappeal withdrawalother-source incomecourt costsstrike out

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the tax appeal should be removed from the docket after withdrawal

Extracted holding

The appeal is struck from the rolls because the appellant withdrew it at the hearing.

Extracted reasoning

Once the appellant declared withdrawal, the court could terminate the proceedings and archive the case under the cantonal procedural rule allowing single-judge disposition in uncomplicated matters.

Key legal question

Whether court fees and procedural costs should be charged

Extracted holding

No judicial fee and no procedural costs are levied.

Extracted reasoning

Given the withdrawal and the court's disposition, the decision orders no costs.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.