Transport expense deduction adjusted by agreement

80.2001.67Other CourtJun 5, 2001Partially Granted

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The taxpayer appealed the tax office's limitation of the annual transport expense deduction for IC/IFD 1999-2000. During the proceedings, the tax office proposed increasing the deduction to CHF 1,548, and the taxpayer accepted. The Tax Chamber of the Court of Appeal held that the agreement was lawful and consistent with its case law, partially upheld the appeal, fixed the deduction at CHF 1,548, and remanded the matter for new tax computations. No justice fee or procedural costs were imposed.

Omnilex headnote

Art. 26c cpv. 2 LOG; agreement in tax appeal proceedings on the amount of a deduction; where the parties reach a settlement on the factual assessment and the agreement is compatible with the applicable law and the court's case law, the court may adopt it and fix the deduction accordingly. In such a case, the appeal is partially upheld and the file is remitted for fresh assessment. Costs may be waived pursuant to Art. 144 LIFD and Art. 231 LT when the circumstances so justify.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.2001.67

Data decisione, Autorità: 05.06.2001, CDT

Incarto n. 80.2001.00067

Lugano 5 giugno 2001

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 30 aprile 2001

in materia di: IC/IFD 99/00

presentato da:

__________ __________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

  • che __________ __________ nella dichiarazione d'imposta IC/IFD 1999-2000 ha chiesto la deduzione di un importo di fr. 1'980.- di media annua per spese di trasporto;

  • che l'Ufficio di tassazione ha accolto la richiesta limitatamente a fr. 1'056.- di media annua;

  • che con il presente, tempestivo ricorso chiede che la deduzione sia portata a fr. 1'848:-;

  • che nella risposta al ricorso l'Ufficio di tassazione propone di elevare la deduzione a fr. 1'548.- di media annua, tenuto conto della distanza media tra __________ e __________ rilevabile dalle tabelle ufficiali;

  • che con lettera del 30 maggio 2000 la ricorrente ha dichiarato di aderire alla suddetta proposta;

  • che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;

  • che l'accordo raggiunto dalle parti nel corso della presente procedura è conforme alle leggi applicabili e alla giurisprudenza di questa Camera;

  • che pertanto la deduzione per spese di trasporto va stabilita in fr. 1'548.- di media annua.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è parzialmente accolto.

§ Di conseguenza gli atti del procedimento sono retrocessi all'Ufficio di tassazione perché emetta nuovi conteggi, conformemente all'ultimo considerando.

  1. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

  2. Intimazione alle parti.

  3. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

taxationtransport deductionappealsettlementcourt costsremand

Extracted by Omnilex

Key legal question

What annual transport expense deduction should be allowed for IC/IFD 1999-2000?

Extracted holding

The deduction is set at CHF 1,548 per year, in line with the parties' agreement and the official distance tables.

Extracted reasoning

The court found the settlement reached during the proceedings lawful and consistent with its case law, so the deduction had to be fixed at the agreed amount.

Key legal question

Should court fees be levied?

Extracted holding

No justice fee or procedural costs are charged.

Extracted reasoning

Given the partial allowance and the case handling, the court ordered no fees or costs.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.