projects
80.1998.79 ΓÇó Other-source income removed after partner shared expenses
80.1998.79Other CourtJul 2, 1998Granted
The taxpayer challenged the tax office's imputation of CHF 3,000 annual other-source income for IC/IFD 1997-98. She explained that several household expenses were shared with her convivant, and at the hearing she produced a detailed expense breakdown. The tax office accepted that, on this basis, the disbursement calculation did not reveal a liquidity deficit and agreed to strike the imputed income. The court therefore allowed the appeal, amended the objection decision accordingly, and remitted the file for new calculations. No court costs were imposed.
Art. 144 LIFD; art. 231 LT 1994: where the taxpayer shows that household expenses are partly borne by a convivant, an imputed other-source income based on a disbursement/livelihood deficit calculation is unwarranted if the resulting balance no longer evidences a liquidity shortfall. The authority may then delete the imputed income and remit the matter for recalculation. In tax appeal proceedings, costs may be waived in accordance with the applicable cantonal and federal cost rules (consid. 3).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 80.1998.79
Data decisione, Autorità: 02.07.1998, CDT
Incarto n. 80.98.00079
Lugano 2 luglio 1998
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 22 aprile 1998
in materia di: IC/IFD 97/98
presentato da:
__________ __________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
lavora alle dipendenze della __________ __________ - __________ __________, di cui è pure azionista. Nella dichiarazione d'imposta IC/IFD 1997-98 ha dichiarato un reddito del lavoro annuo di fr. 26'000.-. Nella notifica di tassazione del 19 gennaio 1998 l'UT, dopo aver raffrontato entrate e uscite della contribuente negli anni di computo, le ha esposto un reddito d'altra fonte di fr. 6'000.- di media annua, che è poi stato ridotto a fr. 3'000.- in sede di reclamo (cfr. decisione su reclamo del 14 aprile 1998).
Con il presente, tempestivo ricorso la ricorrente chiede lo stralcio del reddito d'altra fonte. Avverte che nel calcolo del dispendio si deve considerare che parte della spese sono sopportate dal suo convivente e che quindi non si giustifica l'esposizione di un reddito d'altra fonte in aggiunta a quello del lavoro.
All'udienza del 18 giugno 1998 la ricorrente si è confermata nella propria posizione, presentando una distinta delle spese a suo esclusivo carico e di quelle a carico suo e del suo convivente in ragione di metà ciascuno. Tra queste ultime sono incluse, ad esempio, le spese per l'affitto (fr. 3'000.- a testa), telefoniche, per l'elettricità e il riscaldamento, ecc.
Preso atto di queste spiegazioni l'UT ha aderito alla richiesta del ricorso di stralciare il reddito d'altra fonte. In effetti, tenuto conto che una parte della spese sono assunte dal convivente, il calcolo del dispendio non denota alcuna carenza di liquidità.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 14 aprile 1998 è riformata nel senso che viene stralciato il reddito d'altra fonte di fr. 3000.--.
§§ Gli atti del procedimento vengono retrocessi all'UT per l'emissione di nuovi conteggi.
Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.
Intimazione alle parti.
Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario
del Tribunale d’appello
Il Presidente: Il Segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster