80.1998.75•Tax appeal withdrawn; case struck from docket
80.1998.75Other CourtSep 8, 1998Withdrawn
Extracted by Omnilex
The taxpayer appealed a 1991/92 tax assessment concerning property income and related deductions. At the hearing, after the judge's explanations, counsel withdrew the appeal. The Cantonal Tax Chamber therefore struck the case from the docket and ordered that no judicial fee or expenses be levied. For cantonal income tax, the judgment is final; for federal direct tax, an appeal to the Federal Tribunal remains available within 30 days.
Art. 230 cpv. 3 LT 1994; withdrawal of appeal and striking of the case from the docket; when the appellant withdraws the appeal, the appellate court terminates the proceedings without examining the merits. Pursuant to the applicable cost rules, the court may dispense with judicial fees and expenses where so provided (consid. 3-4). The formal withdrawal produces the procedural effect of removal from the docket; the substantive tax issues remain undecided. Where the decision concerns both cantonal tax and federal direct tax, the cantonal part is final, while the federal part remains subject to the statutory appeal remedy.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 80.1998.75
Data decisione, Autorità: 08.09.1998, CDT
Incarto n. 80.98.00075
Lugano 8 settembre 1998
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
giudice Alessandro Soldini
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 22 aprile 1998
in materia di: IC/IFD 91/92
presentato da:
__________ __________, __________ __________, rappr. da: __________. __________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
Nella tassazione IC/IFD 1991-92 l’UT di Locarno ha esposto a __________ __________, vedova __________, un reddito della sostanza di fr. 24'250.- (fr. 10'200.- valore locativo; fr. 14'050.- reddito da capitali e titoli), da cui ha dedotto fr. 2'550.- per spese di manutenzione, fr. 1'500.- quale deduzione dal valore locativo dell’abitazione primaria, fr. 7'000.- di interessi e fr. 1'500.- di oneri assicurativi (cfr. decisione su reclamo del 23 marzo 1998).
Con il presente, tempestivo ricorso il patrocinatore della ricorrente rileva che la __________ __________, di origine indonesiana, è rimasta vedova dopo pochi anni di matrimonio e che, sebbene essa disponga sulla carta di una quota di 1/2 della sostanza immobiliare, non ha mai potuto beneficiarne a causa di contrasti con gli eredi. Ha comunque potuto disposrre dell’abitazione coniugale senza page la locazione. Con l’importo di fr. 20'000.- ricevuto a titolo di rifusione dei beni propri essa ha dovuto pagare - continua il patrocinatore della ricorrente, le imposte di successione. Ha quale unico capitale a sua disposizione la liquidazione di fr. 68'000.- ricevuta dall’AVS.
All'udienza del 20 agosto 1998 il patrocinatore della ricorrente, sentite le spiegazioni del giudice, ha dichiarato di ritirare il ricorso.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
Il ricorso è stralciato dai ruoli.
Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.
Intimazione alle parti.
Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il Presidente: Il Segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the taxpayer's appeal should remain pending after withdrawal at the hearing
The appeal was withdrawn and therefore removed from the docket.
At the hearing on 20 August 1998, counsel declared the appeal withdrawn after the judge's explanations; the court accordingly struck the case from the docket.
How costs should be allocated after withdrawal of the appeal
No court fee or costs were levied.
The court expressly ordered that neither a judicial fee nor expenses be collected.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.