projects

Marriage does not justify interim taxation; appeal withdrawn

80.1996.153Other CourtDec 12, 1996Withdrawn

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The taxpayer challenged the denial of interim taxation based on marriage and sought application of the married rate from the wedding date. After the court explained that the 1995 legislative amendment abolished interim taxation for marriage in cantonal tax matters, counsel withdrew the appeal. The court therefore struck the appeal from the docket and ordered no justice fee or costs. The decision is final for cantonal tax and subject to federal appeal for direct federal tax within 30 days.

Omnilex headnote

Interim taxation on account of marriage is excluded under the amended cantonal tax law in force from 1 January 1995; where the appellant withdraws the appeal after the court’s clarification, the proceeding is struck from the roll. In such a case the court does not decide the merits or the timeliness of the appeal, especially where the challenged refusal of interim taxation was not separately contested within the statutory term (consid. 5). Costs may be left uncharged pursuant to the applicable tax-procedure provisions.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.1996.153

Data decisione, Autorità: 12.12.1996, CDT

Incarto n. 80.96.00153

Lugano 12 dicembre 1996

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente,

Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 26 luglio 1996

in materia di: IC/IFD 95/96

presentato da:

__________ __________, __________ __________, rappr. da: __________ __________ __________, __________ __________,

ritenuto

  1. Il 26 febbraio 1996 l' Ufficio di tassazione di Lugano-Città notificava a __________ __________ la tassazione IC/IFD 1995-96, in cui stabiliva il reddito imponibile in fr. 83'926.-- e la sostanza in fr. 72'837.--.

L' 8 marzo 1996 il contribuente, assisito dalla __________ __________ __________, presentava reclamo chiedendo che al contribuente venisse applicata l' aliquota A per coniugati dal 20 aprile 1995, data del suo matrimonio. Il medesimo giorno presentava anche una domanda di tassazione intermedia per lo stesso motivo.

  1. Con decisione del 14 maggio 1996 l' Ufficio di tassazione respingeva la domanda di tassazione intermedia, facendo rilevare che il matrimonio non rientra tra i motivi di intermedia esaurientemente stabiliti dalla legge.

Il 28 giugno successivo l' Ufficio di tassazione respingeva formalmente anche il reclamo contro la tassazione ordinaria IC/IFD 1995-96.

  1. Con il presente ricorso contro la decisione su reclamo del 28 giugno 1996 __________ __________, sempre assistito dalla __________ __________, chiede che gli venga applicata l'aliquota A dal 20 aprile 1995. Ribadisce di essersi sposato in quella data con __________ __________.

  2. Sentite le spiegazioni fornite dal giudice all'udienza dell' 11 dicembre 1996 in merito alla modifica legislativa, entrata in vigore il 1° gennaio 1995, che ha abolito la tassazione intermedia per matrimonio anche in materia di imposta cantonale, il rappresentante del ricorrente, con lettera del 12 dicembre 1996, ha dichiarato di ritirare il ricorso.

  3. Il ricorso va pertanto stralciato dai ruoli senza che metta conto pronunciarsi sulla tempestività dello stesso, dato che la decisione con cui l' Ufficio di tassazione ha negato al contribuente la tassazione intermedia per matrimonio, notificata il 14 maggio 1996, non è stata contestata in quanto tale nel termine di trenta giorni e che, per altro, il presente ricorso è rivolto unicamente contro la decisione su reclamo in materia di imposta ordinaria 1995-96 del 28 giugno 1996.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

  3. Intimazione alle parti.

  4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario

del Tribunale d’appello

Il Presidente: Il Segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

tax assessmentinterim taxationmarriageappeal withdrawalcourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal against the tax authority's rejection of interim taxation for marriage should be heard on the merits.

Extracted holding

The appeal was withdrawn and therefore removed from the docket.

Extracted reasoning

After the court explained the 1995 legislative change abolishing interim taxation for marriage in cantonal tax matters, counsel withdrew the appeal by letter.

Key legal question

Costs and court fees after withdrawal of the appeal.

Extracted holding

No court fee or costs were charged.

Extracted reasoning

The court ordered the case struck out without imposing justice fee or expenses.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.