Repeated thefts, DUI, and suspended sentence maintainedAI generated

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 72.2006.93

Data decisione, Autorità: 24.08.2006, PENAL

Titolo: §Rip. furto (in 11 occasioni), rip. danneggiamento, rip. violazione di domicilio, rip. guida in stato di inattitudine, rip. guida senza licenza di condurre o nonostante la revoca, rip. contravvenzione alla LS

Incarto n. 72.2006.93

Lugano, 24 agosto 2006/ep

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

Ornella Sacchi, segretaria di camera

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1 e d'ignota dimora,

detenuto dal 18 giugno 2006;

prevenuto colpevole di:

1. ripetuto furto

per avere, in varie località del luganese e del mendrisiotto, a partire dal 25 maggio 2006 e sino al 17 giugno 2006, al fine di procacciarsi un indebito profitto e di appropriarsene, singolarmente ed in correità con terzi, operando generalmente con scasso, ripetutamente sottratto, cose mobili altrui prevalentemente ai danni di distributori automatici, di esercizi pubblici e di edifici scolastici,

e meglio per aver sottratto, nelle sottoelencate occasioni e circostanze:

1.1. il 25 maggio 2006 a Lugano, in correità con __________, dopo aver forzato il distributore automatico di bevande, ai danni della PC 1 presso la buvette del centro San Carlo, denaro contante per un importo di CHF 150.--;

1.2. il 4 giugno 2006 a Lugano, in correità con __________, dopo aver forzato il distributore automatico del caffè, ai danni della PC 3 presso la videoteca ______, denaro contante per un importo di CHF 500.--;

1.3. fra l’11 e il 12 giugno 2006 a Canobbio, in correità con __________ e la minorenne __________ dopo aver infranto il vetro di una porta d’entrata mediante il lancio di un sasso ed aver forzato il distributore automatico di bevande, ai danni della PC 1 presso la PL 1, denaro contante per un importo di CHF 300.--;

1.4. il 13 giugno 2006 ad Agno, in correità con __________ e la minorenne __________ dopo aver forzato il distributore automatico di bevande, ai danni della PC 1 presso la scuola, denaro contante per un importo di CHF 200.--;

1.5. il 13 giugno 2006 a Barbengo, in correità con __________ e la minorenne __________ dopo aver forzato il distributore automatico di bevande, ai danni della PC 1 presso la scuola media, denaro contante per un importo di CHF 300.-- oltre ad un lettore CD marca Philips, 8 bottiglie di vino ed una confezione di analcolici;

1.6. il 13 giugno 2006 a Mendrisio, in correità con __________ e la minorenne __________ dopo aver infranto il vetro di una porta ed una porta interna della scuola professionale PC 8 nonché il distributore automatico di bevande, denaro contante per un importo di ca. CHF 350.--;

1.7. fra il 14 e il 15 giugno 2006 a Lugano-Viganello, in correità con __________, dopo aver forzato il distributore automatico di bevande, ai danni della __________ presso la scuola arti e mestieri della sartoria, denaro contante per un importo di ca. CHF 200.--;

1.8. il 14 giugno 2006 a Massagno, in correità con __________ dopo aver forzato il distributore automatico di bevande e il vetro scorrevole dello sportello del locale segreteria della scuola media, denaro contante per CHF 120.-- ed una videocamera Sony del valore di ca. CHF 4'000.--;

1.9. il 15 giugno 2006 a Mendrisio, in correità con __________ e la minorenne __________ dopo aver forzato i distributori automatici di bevande, ai danni della PC 1 presso __________ denaro contante per un importo di ca. CHF 500.--;

1.10. il 15 giugno 2006 a Lugano, in correità con __________ dopo aver forzato i distributori automatici di bevande, ai danni della PC 1 presso le scuole elementari, denaro contante per un importo di ca. CHF 200.--;

1.11. il 17 giugno 2006 a Breganzona, in correità con __________ e la minorenne __________ dopo aver forzato la porta principale, ai danni del PC 9, denaro contante per un importo di ca. CHF 200.-- e 12 bottiglie di birra;

1.12. il 17 giugno 2006 a Davesco-Soragno, in correità con __________ e la minorenne __________, dopo aver forzato il cancello a protezione della porta d’entrata e tentato di forzare una cassaforte, ai danni della ditta fratelli PC 2 sottratto denaro contante per un importo di ca. CHF 150.00 e 200 Euro;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 139 cifra 1 CPS;

2. ripetuto danneggiamento

per avere, in occasione dei furti summenzionati, intenzionalmente danneggiato con attrezzi per scasso, cose altrui, provocando in tal modo danni per un importo complessivo imprecisato;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 144 cpv. 1 CPS;

3. ripetuta violazione di domicilio

per essersi introdotto indebitamente e contro la volontà degli aventi diritto, negli stabili di questi ultimi, nell'intento di commettere i furti di cui ai punti 1.6, 1.8 e 1.11;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 186 CPS;

4. ripetuta guida in stato di inattitudine

per aver ripetutamente condotto l’autovettura Peugeot targata TI __________ essendo in stato di ubriachezza,

e meglio nelle sottoelencate occasioni e circostanze:

4.1. il 2 giugno 2006 a Lugano (alcolemia: min. 1,80- max. 2,25 grammi per mille);

4.2. il 10 giugno 2006 a Lugano – Pregassona (alcolemia: min. 2,03 - max. 2,35 grammi per mille);

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCStr;

5. ripetuta guida senza licenza di condurre o nonostante revoca

per aver ripetutamente condotto il veicolo a motore surriferito nelle circostanze di cui ai punti 1.1, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.10, 4.1 e 4.2, sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 20 agosto 2001 per un periodo indeterminato;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 95 cifra 2 LCStr;

6. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a Lugano ed in altre imprecisate località fra il mese di giugno 2003 e il mese di giugno 2006, ripetutamente consumato un quantitativo imprecisato di cocaina;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 19a cifra 1 LStup;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 92/2006 del 4 agosto 2006, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il PP 1. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) DUF 1

Sono pervenute alla Corte le seguenti costituzioni di parte civile:

· lett. 24.8.2006 della __________, Bellinzona (doc. dib. 1)

· lett. 24.8.2006 della __________, Canobbio (doc. dib. 2)

· fax 24.8.2005 della PL 1 Viganello (doc. dib. 3)

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14.15 alle ore 15.25.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale sottolineando che AC 1, all'età di 44 anni, dimostrando così menefreghismo per le regole della vita, avrebbe dovuto capire che era una strada da non avviare, chiede:

è la condanna alla pena di 8 mesi di detenzione, pena totalmente aggiuntiva a quella inflittagli dal Ministero pubblico in data 19.6.2006;

è l'espulsione per 3 anni (ev. sospesa);

è una multa di fr. 500.--;

è la confisca di quanto indicato nell'atto di accusa;

è l'accoglimento delle pretese delle parti civili.

§ Il Difensore, il quale motiva l'agire del suo assistito in un periodo particolarmente negativo per lui, dopo la separazione dalla moglie, dalla figlia, la perdita del lavoro e la mancanza di un tetto.

AC 1 è stato usato dal __________, il quale tratteneva il provento dei furti. Fungeva quasi sempre da "accompagnatore" nei luoghi dove sono avvenuti i furti.

Sostiene che AC 1 e __________ erano correi e non complici e ne chiede quindi il declassamento.

Il suo assistito è intenzionato a risarcire le parti civili. Le pretese delle stesse sono prudenzialmente contestate.

---

spera di trovare presto un lavoro per poter far fronte agli obblighi alimentari nei confronti della figlia.

Chiede la derubrica del punto 1.10 dell'atto di accusa ed una massiccia riduzione della pena con il beneficio della sospensione condizionale.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: AC 1

1. E’ autore colpevole di:

1.1. ripetuto furto

per avere, tra il 25 maggio 2006 ed il 17 giugno 2006, in varie località del luganese e del mendrisiotto, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, in correità con terzi, operando con scasso, in 12 occasioni, sottratto cose mobili altrui?

1.2. ripetuto danneggiamento

per avere, tra il 25 maggio 2006 ed il 17 giugno 2006, in varie località del luganese e del mendrisiotto, in correità con terzi, al fine di commettere i furti di cui sopra, in 12 occasioni, intenzionalmente danneggiato l’altrui proprietà?

1.3. ripetuta violazione di domicilio

per essere, tra il 13 giugno 2006 ed il 17 giugno 2006, a Mendrisio, Massagno e Breganzona, in correità con terzi, in 3 occasioni, indebitamente entrato nell’altrui proprietà contro la volontà dell’avente diritto?

1.4. ripetuta guida in stato di inattitudine

per avere, il 2 giugno 2006 ed il 10 giugno 2006, a Lugano e Pregassona, in due occasioni condotto l’autovettura Peugeot targata TI __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia min 1.8 – max 2.25, rispettivamente min. 2.03 – max 2.35)?

1.5. ripetuta guida senza licenza di condurre o nonostante la revoca

per avere, tra il 25 maggio 2006 ed il 15 giugno 2006, in varie località del luganese e del mendrisiotto, in almeno 10 circostanze condotto il veicolo Peugeot targato TI __________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata ritirata in data 20 agosto 2001 per un periodo indeterminato?

1.6. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, tra il 24 agosto 2003 ed il mese di giugno 2006 a Lugano ed in altre imprecisate località, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina?

E meglio come descritto dall’atto di accusa?

2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena

2.1. privativa della libertà?

2.2. accessoria d'espulsione?

3. Deve subire la revoca della sospensione condizionale:

3.1. della pena di 25 giorni di detenzione inflittagli in data 11.6.2001?

3.2. della pena di 90 giorni di detenzione inflittagli in data 23.11.2001?

4. Deve subire la confisca di quanto in sequestro?

5. Deve essere condannato al pagamento delle indennità richieste dalle parti civili?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne ai quesiti no. 3, mentre il 2.2. diviene privo di oggetto;

visti gli art. 18, 21, 36, 41, 50, 55, 59, 60, 63, 68, 69, 139 cifra 1, 144 cpv. 1, 186 CP;

19a cifra 1 LFstup

91 cpv. 1, 95 cifra 2 LCS

9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1. AC 1 è autore colpevole di

1.1. ripetuto furto

per avere, tra il 25 maggio 2006 ed il 17 giugno 2006, in varie località del luganese e del mendrisiotto, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, in correità con terzi, operando con scasso, in 11 occasioni, sottratto cose mobili altrui;

1.2. ripetuto danneggiamento

per avere, tra il 25 maggio 2006 ed il 17giugno 2006, in varie località del luganese e del mendrisiotto, in correità con terzi, al fine di commettere i furti di cui sopra, in 11 occasioni, intenzionalmente danneggiato l’altrui proprietà;

1.3. ripetuta violazione di domicilio

per essere, tra il 13 giugno 2006 ed il 17 giugno 2006, a Mendrisio, Massagno e Breganzona, in 3 occasioni, in correità con terzi, indebitamente entrato nell’altrui proprietà contro la volontà dell’avente diritto;

1.4. ripetuta guida in stato di inattitudine

per avere, il 2 giugno 2006 ed il 10 giugno 2006, a Lugano e Pregassona, in due occasioni, condotto l’autovettura Peugeot targata TI __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia min 1.8 – max 2.25, rispettivamente min. 2.03 – max 2.35);

1.5. ripetuta guida senza licenza di condurre o nonostante la revoca

per avere, tra il 25 maggio 2006 ed il 15 giugno 2006, in varie località del luganese e del mendrisiotto, in almeno 10 occasioni condotto il veicolo Peugeot targato TI __________, sebbene la licenza di condurre gli fosse stata ritirata in data 20 agosto 2001 per un periodo indeterminato;

1.6. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, tra il 24 agosto 2003 ed il mese di giugno 2006 a Lugano ed in altre imprecisate località, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina;

e meglio come descritto nell’atto di accusa.

2. AC 1 è prosciolto dall'imputazione di furto di cui al punto 1.10 dell'atto di accusa e dalla contestuale accusa di danneggiamento.

3. Di conseguenza AC 1 è condannato:

3.1. alla pena di 7 (sette) mesi di detenzione a valere quale pena aggiuntiva a quella di 10 giorni di detenzione inflittagli in data 19.6.2006, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

3.2. al pagamento di una multa di fr. 500.--;

3.3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese processuali.

4. L’esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 3 anni.

5. La sospensione condizionale della pena di 25 giorni di detenzione inflittagli in data 11.6.2001 e di quella di 90 giorni di detenzione inflittagli in data 23.11.2001 non è revocata ma l'imputato è ammonito.

6. E’ ordinata la confisca di quanto in sequestro con distruzione dello stupefacente.

7. AC 1 è inoltre condannato a pagare fr. 9'098.20 allo Stato del Cantone Ticino.

8. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

terzi implicati

1. PC 1
2. PC 2
3. PC 3
4. PC 4
5. PC 5
6. PC 6
7. PC 7
8. PC 8
9. PC 9
10. PL 1

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Multa fr. 500.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 950.--

===========

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster