AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
72.2004.16
Data decisione, Autorità:
18.02.2005, PENAL
Titolo:
stupefacenti (eroina / cocaina)
Incarto n.
72.2004.16
Lugano,
18 febbraio 2005/eg
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La presidente della Corte delle assise
correzionali
di Locarno
Presidente:
giudice Giovanna
Roggero-Will
Segretaria:
Valentina Tuoni, vicecancelliera
Sedente nell’aula
penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli
assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del
procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1
e domiciliato a
detenuto dall'11 al 29 settembre 2003;
prevenuto colpevole
di:
- infrazione
parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome
riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale
da mettere in pericolo la salute di parecchie persone e meglio,
per
avere, senza essere autorizzato:
a
Locarno, nel periodo inizio 2003 – 11 settembre 2003, ripetutamente venduto a __________,
__________, __________ ed altri consumatori non identificati, complessivamente
circa 350/400 grammi di eroina, con grado di purezza indeterminato, sottoforma
di buste dosi da ca. 0,2/0,3 grammi, al prezzo di fr. 50.- l’una, sostanza
previamente acquistata a Zurigo, in più occasioni, dallo spacciatore albanese __________
detto “” e da altri spacciatori albanesi non identificati, al prezzo di fr.
250.- la busta minigrip da 5 grammi;
a
Locarno, Tenero ed in altre imprecisate località, nel periodo inizio 2003 – 11
settembre 2003, ripetutamente offerto, gratuitamente, alla sua amica __________,
complessivi circa 2/3 grammi di eroina, con grado di purezza indeterminato,
sostanza acquistata a Zurigo, nelle surriferite circostanze;
a
Locarno, nel periodo giugno 2003 – 11 settembre 2003, ripetutamente venduto a __________
ed altri consumatori non identificati, che gli avevano anticipato i soldi,
complessivamente ca. 20 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato,
sostanza acquistata, a Locarno, in più occasioni, dallo spacciatore africano __________
detto “”, sottoforma di “bolas” da 0,5/1 grammo, al prezzo variante tra fr.
70.-/80.- e fr. 150.- l’una;
- contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzato a Locarno, Tenero ed in altre imprecisate
località, nel periodo inizio 2003 – 11 settembre 2003, ripetutamente consumato
ca. 350/400 grammi di eroina e ca. 64/65 grammi di cocaina, sostanze acquistate
nelle circostanze indicate al punto 1 del presente atto di accusa e detenuto,
per il suo consumo personale, 4 pastiglie di ecstasy, 0,2 grammi di hascisc,
1,5 grammi di canapa e 22 flaconi di metadone, sostante sequestrate dalla
Polizia l’11 settembre 2003, presso il suo domicilio;
fatti
avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati
previsti dagli art. 19 cifra 2 e 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 19/2004 del 29 gennaio 2004, emanato dal Procuratore
pubblico.
Presenti
§ Il PP 1.
§ L'accusato AC 1
assistito dal difensore d'ufficio avv. DUF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.35 alle ore 11.30.
Sentiti § Il
Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma
integrale dell'atto di accusa. Per la commisurazione della pena tenuto conto
della gravità oggettiva dei fatti e dei numerosi precedenti di AC 1 così come
delle ricadute avute a seguito della sua liberazione chiede che venga
condannato alla pena di 16 mesi di detenzione da espiare in quanto la prognosi
è nefasta, non avendo AC 1 trovato un posto di lavoro ed avendo progetti per il
futuro non ben definiti. Nell'eventualità in cui la Corte decida di dare
fiducia a AC 1 per un ultima volta, il PP chiede che la sospensione della pena
sia pronunciata per un periodo di 5 anni, quale monito per l'accusato, il quale
andrebbe altresì sottoposto a patronato. Chiede da ultimo la confisca di quanto
in sequestro.
§ Il Difensore, il quale pone in risalto la personalità e la
vita anteriore del suo patrocinato. Chiede che venga concessa fiducia a AC 1 il
quale si è dimostrato sincero in aula. Il suo patrocinato è un buon lavoratore
ed ha dimostrato in passato continuità e serietà nelle proprie responsabilità
lavorative. Il fatto che oggi AC 1 non abbia un lavoro è dovuto alla sua
decisione di risolvere una volta per tutte il problema di dipendenza che lo
affligge. Chiede quindi che la corte faccia fiducia e conceda la sospensione
condizionale della pena, la quale dovrà comunque essere ridotta rispetto a
quella proposta dal PP.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti
quesiti: AC 1
- E’ autore
colpevole di:
1.1. infrazione
parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome
riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale
da mettere in pericolo la salute di parecchie persone e meglio, per avere,
1.1.1. nel periodo
inizio 2003-11.9.2003, venduto 350/400 grammi di eroina;
1.1.1.1. trattasi di
periodo differente?
1.1.2. nel periodo
inizio 2003-11.9.2003, offerto gratuitamente ca. 2/3 grammi di eroina;
1.1.2.1 trattasi di
periodo differente?
1.1.3. nel periodo
giugno 2003-11.9.2003, venduto ca. 20 grammi di cocaina;
1.2. contravvenzione
alla legge federale sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzato, nel periodo inizio 2003-11.9.2003,
1.2.1. consumato ca.
350/400 grammi di eroina, ca. 64/65 grammi di cocaina;
1.2.1.1. trattasi di
periodo differente?
1.2.2. detenuto, per
il suo consumo personale:
1.2.2.1. 4 pastiglie di
ecstasy;
1.2.2.2. 0.2 grammi di
hascisc;
1.2.2.3. 1,5 grammi di
canapa;
1.2.2.4. 22 flaconi di
metadone;
e meglio
come descritto dall’atto di accusa?
-
Ha agito
in stato di scemata responsabilità?
-
Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena?
-
Deve
essere ordinata una misura?
-
Deve
subire la confisca di:
5.1. 22 flaconi
di metadone;
5.2. 4 pastiglie
di ecstasy;
5.3. 0,2 grammi
di Hascisc;
5.4. 1,5 grammi
di canapa;
5.5. 4 grammi di
semi di canapa;
5.6. 29 pastiglie
varie;
5.7. fr. 700.--;
5.8. 1 natel
marca Nokia con tessera SIM diax no;
5.9. 1 pesola
marca Kern;
5.10. 1 ricevuta
prelievo __________ del 10.9.2003;
5.11. 12 sacchetti
minigrip con tracce di polvere;
5.12. biglietti con
annotazioni;
5.13. 1 macinapepe
con tracce di eroina?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente a
tutti i quesiti, tranne al quesito no. 1.2.2.4;
visti gli art. 11, 18, 36,
41, 47, 58, 59, 63, 66, 68 e 69 CP;
19 n.1 e
n. 2 e 19a LS
9 segg.
CPP e 39 TG sulle spese
dichiara e pronuncia:
- AC 1 è
autore colpevole di:
1.1. infrazione
parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome
riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale
da mettere in pericolo la salute di parecchie persone e meglio, per avere, a
partire dal mese di maggio 2003 fino all'11.9.2003,
1.1.1. venduto
350/400 grammi di eroina;
1.1.2. offerto
gratuitamente ca. 2/3 grammi di eroina;
1.1.3. venduto ca.
20 grammi di cocaina;
1.2. contravvenzione
alla legge federale sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzato, a partire dal mese di maggio 2003 fino
all'11.9.2003,
1.2.1. consumato ca.
350/400 grammi di eroina, ca. 64/65 grammi di cocaina;
1.2.2. detenuto, per
il suo consumo personale, 4 pastiglie di ecstasy, 0.2 grammi di hascisc, 1,5
grammi di canapa.
e meglio
come descritto nell’atto di accusa.
-
AC 1 è
assolto dall'imputazione di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per
avere detenuto 22 flaconi di metadone.
-
Di
conseguenza AC 1, avendo agito in stato di scemata responsabilità, è
condannato:
3.1. alla pena di
12 (dodici) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo
sofferto;
3.2. al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese processuali.
-
L’esecuzione
della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un
periodo di prova di 5 anni, periodo nel quale il condannato è sottoposto al
patronato.
-
È ordinata
la confisca di:
5.1. 22 flaconi
di metadone;
5.2. 4 pastiglie
di ecstasy;
5.3. 0,2 grammi
di Hascisc;
5.4. 1,5 grammi
di canapa;
5.5. 4 grammi di
semi di canapa;
5.6. 29 pastiglie
varie;
5.7. 1 natel
marca Nokia con tessera SIM diax no;
5.8. 1 pesola
marca Kern;
5.9. 1 ricevuta
prelievo __________ del 10.9.2003;
5.10. 12 sacchetti
minigrip con tracce di polvere;
5.11. biglietti con
annotazioni;
5.12. 1 macinapepe
con tracce di eroina.
-
fr.700.--
vengono trattenuti a garanzia della copertura per le spese processuali.
-
Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla
notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente La
segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 2'468.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 2'718.--
===========
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster