72.2003.127•Abbreviated procedure: drug conviction and suspended sentence approved
72.2003.127Other CourtFeb 3, 2004Granted
Extracted by Omnilex
The Lugano Court of Assize in abbreviated procedure approved an indictment of 17 November 2003 against the accused for cocaine trafficking and use. The accused had consented to the proposal, and the court found the abbreviated procedure lawful and the proposed disposition appropriate. It declared her guilty of the drug offenses, imposed 7 months' detention with credit for preventive custody, suspended the sentence for 3 years, and ordered her to pay the justice fee and procedural costs.
Art. 316a et seq. CPP; abbreviated procedure and approval of the indictment proposal: where the parties consent and the court, after reviewing the facts and the law, considers the proposal lawful and appropriate, it may approve the indictment and impose the proposed conviction, sentence, and costs. Diminished responsibility may be taken into account in sentencing; the court may order a conditional suspension of the custodial sentence according to the applicable provisions. Costs may be charged to the convicted accused under the procedural cost rules (consid. relevant).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 72.2003.127
Data decisione, Autorità: 03.02.2004, PENAL
Incarto n. 72.2003.127
Lugano, 3 febbraio 2004/nh
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Mauro Ermani
Segretaria:
Valentina Tuoni, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP,
per giudicare
__________,
detenuta dal 3 al 19 settembre 2003;
prevenuta colpevole di:
per avere,
senza essere autorizzata,
nel periodo aprile 2002/settembre 2002
tra __________
1.1. venduto,
unitamente a __________,
a due consumatori locali __________ e >__________,
in diverse occasioni, complessivamente 45/55 grammi di cocaina al prezzo di fr. 120.--/150.-- al grammo,
sostanza previamente acquistata in più occasioni a __________ da uno spacciatore di colore tale __________ non meglio identificato,
al prezzo di fr. 120.-- al grammo, conseguendo un illecito profitto di circa fr. 600.--/750.-- equamente diviso con __________;
1.2. venduto,
unitamente a __________ ai due consumatori su indicati __________ e >__________,
in tre distinte occasioni,
complessivamente 13 grammi di cocaina
al prezzo di fr. 150.-- al grammo, sostanza previamente acquistata a __________ da __________ al prezzo di fr. 120.-- al grammo e successivamente trasportata con l'auto del citato fornitore ad __________ dove la rimise agli acquirenti, conseguendo un illecito profitto di fr. 210.--;
1.3. procurato,
unitamente a __________,
in un'unica occasione, 2 grammi di cocaina a >__________ al prezzo d'acquisto di fr. 120.-- al grammo,
sostanza previamente acquistata a __________ dallo spacciatore di colore __________ non meglio identificato
dove si recò con __________ dopo aver ottenuto dall'acquirente a __________,
dove si recarono insieme, l'anticipo del denaro necessario all'acquisto, dietro compenso di un paio di "tiri" di cocaina che gli vennero offerti dall'acquirente ad __________;
1.4. procurato,
a __________ 5 grammi di cocaina
in particolare per avere,
ricevuta la richiesta della sostanza da parte dell'acquirente e non potendo provvedervi personalmente,
fissato l'appuntamento ed organizzato l'incontro tra __________ ed il fornitore __________ con il quale __________ si recò a __________ dove acquistò la sostanza che poi provvide a consegnare all'acquirente ad __________;
1.5. fatto preparativi per la vendita
di 5 grammi di cocaina,
in particolare effettuando preventivamente a __________,
nei pressi dell'autosilo __________,
l'acquisto a credito della sostanza da destinare a tale scopo,
dal fornitore __________,
vendita poi non realizzata avendo l'accusata destinato la maggior parte della sostanza al proprio consumo personale ad eccezione di 1/2 grammo ceduto a __________
di cui al successivo punto 1.6 del presente atto d'accusa;
1.6. ceduto,
in diverse occasioni,
a vari amici tra i quali __________, __________ e
__________,
complessivamente 2 grammi di cocaina,
sostanza previamente acquistata a __________
dallo spacciatore di colore __________ non meglio identificato
al prezzo di fr. 120.-- al grammo,
rispettivamente facente parte del quantitativo di 5 grammi acquistati a __________ da __________ di cui al punto 1.5 del presente atto d'accusa;
per avere,
senza essere autorizzata,
nel corso dell'ultimo anno e fino al 1° settembre 2003,
ad __________ e __________,
consumato un imprecisato quantitativo
ma almeno 2 grammi di cocaina,
sostanza acquistata a __________ da spacciatori di colore sconosciuti, da __________ e a __________
dallo spacciatore di colore __________ non meglio identificato;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti art. 19 cifra 1 LS, art. 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa _/2003 del 17 novembre 2003, emanato dal procuratore pubblico __________ e contemplante, con il richiamo degli art. 18, 36, 41, 63, 66, 68 e 69 CP e gli artt. 9 e ss. CPPT e 39 TG, le seguenti
proposte 1. __________ è dichiarata autrice colpevole dei reati ascrittile come sopra.
2.1. alla pena di 7 (sette) mesi di detenzione nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
2.2. L'esecuzione della pena detentiva inflitta è condizionalmente sospesa per un periodo di prova di 3 (tre) anni.
Presenti ▪ Il procuratore pubblico __________.
▪ L'accusata __________, assistita dal difensore d'ufficio avv. __________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 14:05.
Costatato il consenso delle parti alle proposte in esame;
sentita l'accusata e esaminati gli atti.
Posto dal presidente, con l'accordo delle parti, il seguente
quesito - Deve essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte?
Previo esame del fatto e del diritto, ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e adeguate le proposte in esame,
il presidente risponde affermativamente al quesito;
richiamati gli art. 9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;
pronuncia 1. L'atto d'accusa _/2003 del 17 novembre 2003 contro __________ e, con le relative proposte è approvato.
La tassa di giustizia di fr. 200.- e le spese processuali sono poste a carico della condannata.
Questo giudizio è definitivo.
Intimazione a:
avv. __________
procuratore pubblico __________
Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona
Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona
Sezione dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp 238, 6807 Taverne
Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, CP, 6528 Camorino
Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio stranieri, 6501 Bellinzona
Dipartimento opere sociali, Segreteria generale, 6500 Bellinzona
terzi implicati
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 800.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 1'050.--
===========
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the indictment and sentencing proposal could be approved in abbreviated procedure
The court approved the indictment together with the proposed disposition as lawful and appropriate.
After reviewing the facts and the law, and noting the parties' consent, the president found the abbreviated procedure lawful and the proposals well-founded.
Whether the accused was guilty of narcotics offenses
The accused was declared guilty of the charged narcotics offenses.
The court accepted the indictment's factual description and the parties' agreement under the abbreviated procedure.
What sentence and suspension should be imposed
The accused was sentenced to 7 months' detention, with credit for pre-trial detention, and execution was conditionally suspended for 3 years.
The court accepted the proposed sentence and noted diminished responsibility.
How costs should be allocated
Court costs and the justice fee were charged to the convicted accused.
Costs followed the conviction under the cited procedural rules.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.