projects

Early deletion from criminal record after short sentence

70.2005.5Other CourtFeb 18, 2005Granted

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

IS 1 requested early deletion from the criminal record of a 1997 sentence of three months' detention for embezzlement. The Canton of Ticino criminal court found that the sentence had been served, the statutory requirements under Art. 80 no. 2 CPS were met, and the applicant's conduct supported the measure, especially in light of the favorable opinion of the public prosecutor and the good-conduct certificate from Gerra Verzasca. The request was granted. Procedural costs of CHF 100 were charged to the applicant.

Omnilex headnote

Art. 80 cifra 2 CPS; cancellazione anticipata dal casellario giudiziale di una pena detentiva non superiore a tre mesi; la cancellazione può essere ordinata su richiesta del condannato quando siano trascorsi due anni dall’esecuzione della pena e il provvedimento appaia giustificato dalla sua condotta. Il giudice dispone di un potere di apprezzamento fondato su un esame complessivo del comportamento dell’interessato; il preavviso favorevole dell’autorità competente e un attestato di buona condotta costituiscono indizi rilevanti a favore dell’accoglimento (consid. 1).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 70.2005.5

Data decisione, Autorità: 18.02.2005, PENAL

Titolo: cancellazione casellario giudiziale

Incarto n. 70.2005.5 BARENCO

Lugano 18 febbraio 2005

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La presidente del Tribunale penale cantonale

Giudice Agnese Balestra-Bianchi

Vista l’istanza 19 gennaio 2005 presentata da

IS 1 e domiciliato a

tendente ad ottenere la cancellazione anticipata dal casellario giudiziale della seguente condanna:

  • 3 mesi di detenzione (SC 2 anni, revocata 9.12.1999) inflitti con decreto d'accusa 10.3.1997 del Ministero pubblico, Lugano.

Ritenuto: - che con decreto d'accusa 10 marzo 1997 del Ministero pubblico, Lugano l’istante veniva condannato a 3 mesi di detenzione (SC 2 anni, revocata 9.12.1999) per appropriazione indebita;

  • che a richiesta del condannato può essere ordinata la cancellazione, qualora il provvedimento appaia giustificato dalla condotta dell’interessato, in caso della detenzione non superiore ai tre mesi non prima del termine di 2 (due) anni dall’esecuzione della pena (art. 80 cifra 2 CP).

Preso atto che l’istante ha espiato la pena.

Richiamato il preavviso favorevole 14 febbraio 2005 del Procuratore generale, nonché il certificato di buona condotta 2 febbraio 2005 rilasciato dal Municipio di Gerra Verzasca.

Ritenuti soddisfatti tutti i requisiti di legge richiesti per la cancellazione.

Visti gli art. 80 cifra 2 CPS; art. 324 e segg CPPT;

decreta: 1. E' ordinata la cancellazione del casellario giudiziale della condanna inflitta all'istante ed indicata nei considerandi.

  1. Una tassa di giustizia di fr. 90.-- e le spese sono a carico dell’istante.

  2. Intimazione:

all'istante

al PO 1

al Ministero pubblico, SERCO, Bellinzona

La presidente

del Tribunale penale cantonale

Giudice Agnese Balestra-Bianchi

Distinta spese

Tassa di giustizia fr. 90.--

Spese postali e telefoniche fr. 10.--

T o t a l e fr. 100.--

═══════

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

criminal recordexpungementcustodial sentencegood conductcost allocation

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the applicant met the conditions for early deletion of the criminal record entry

Extracted holding

Yes. The sentence had been served, the statutory waiting period had elapsed, and the applicant's conduct justified the measure.

Extracted reasoning

For a custodial sentence not exceeding three months, deletion may be ordered at the convicted person's request once two years from execution have elapsed, if justified by the person's conduct; the favorable prosecutor's opinion and good-conduct certificate supported the request.

Key legal question

How the procedural costs should be allocated

Extracted holding

The applicant must bear the court fee and expenses.

Extracted reasoning

As the request was granted on the merits but the decree expressly charged the fees and expenses to the applicant, costs were allocated accordingly.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.