projects

Access to criminal file granted to permit authority

60.2007.185Other CourtJul 6, 2007Granted

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The criminal appeals chamber granted the request of the Section for permits and immigration to inspect the file of a finalized criminal proceeding against PI 2 concerning driving while unfit and traffic offenses. The public prosecutor did not object and PI 2 filed no observations. The court held that Art. 27 CPP was satisfied because the authority had a legitimate legal interest linked to its statutory investigative duties and the weapons legislation provisions requiring disclosure of useful and necessary information. No court fees or costs were imposed because the applicant was a public administrative office.

Omnilex headnote

Art. 27 CPP; inspection of criminal files by third parties; legitimate legal interest and balancing against personal rights. Access to the file of a concluded criminal proceeding may be granted to an administrative authority when it demonstrates a legally protected interest that prevails over the personal rights of the persons involved. Such interest exists in particular where the authority needs the information for the performance of its statutory investigative tasks and is itself bound by official secrecy. Under Art. 13 LCLArm, judicial authorities must communicate free of charge the information that is useful and necessary for the application of weapons legislation. Costs may be waived where the requesting authority is part of public administration and the statutory framework so indicates.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2007.185

Data decisione, Autorità: 06.07.2007, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. sezione permessi e immigrazione quale istante

Incarto n. 60.2007.185

Lugano 6 luglio 2007

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 8/11.5.2007 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un incarto penale;

richiamate le osservazioni 15/16.5.2007 del procuratore pubblico Antonio Perugini, con le quali comunica di non avere obbiezioni all’accoglimento dell’istanza;

ritenuto che PI 2, interpellato, non ha presentato osservazioni;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di PI 2 (inc. MP __________) per titolo di guida in stato di inattitudine e infrazione alle norme della circolazione. Il procedimento si è concluso con l’emanazione di un decreto d’accusa in data 16.10.2006 (DA __________), cresciuto in giudicato.

  2. A seguito di una richiesta per l’acquisto di tre armi da fuoco e delle verifiche operate in polizia, l’Ufficio istante chiede di poter accedere agli atti del procedimento penale surriferito. Il procuratore pubblico ha preavvisato favorevolmente la richiesta, mentre PI 2, interpellato, non ha presentato osservazioni.

  3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. Nella fattispecie i presupposti di legge appaiono dati, stanti le ragioni che giustificano l’istanza, le competenze dell’autorità istante, la sua facoltà d’indagine d’ufficio, non da ultimo il suo vincolo al segreto d’ufficio e, in particolare, l’art. 13 LCLArm che prevede segnatamente che pure le autorità giudiziarie, anche se vincolate dal segreto d’ufficio, comunicano gratuitamente quelle informazioni che risultano utili e necessarie per l’applicazione della LCArm e della normativa d’applicazione cantonale.

  5. L’istanza va pertanto accolta. L’incarto sarà allegato alla copia della presente decisione destinata alla Sezione istante, con onere di ritornarlo direttamente al Ministero pubblico.

  6. Considerato che l’istante è un ufficio della pubblica amministrazione ed il tenore dell’art. 13 LCArm, non vanno imposte tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta.

  2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

  3. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

file accesslegitimate interestofficial secrecyweapons permitcriminal recordscost waiver

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the requesting authority had a legitimate legal interest to inspect the closed criminal file under Art. 27 CPP.

Extracted holding

Yes. The request was supported by the authority's investigative mandate, official duty of confidentiality, and the usefulness and necessity of the information for applying weapons legislation.

Extracted reasoning

The court found the statutory conditions met, especially in light of Art. 27 CPP and Art. 13 LCLArm, which allow judicial authorities to disclose useful and necessary information despite official secrecy.

Key legal question

Whether court fees and costs should be charged to the requesting public authority.

Extracted holding

No. Because the applicant was a public administrative office and in view of Art. 13 LCArm, no justice fee or costs were imposed.

Extracted reasoning

The court expressly relied on the applicant's status as a public office and the statutory framework governing weapons-related information exchange.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.