Access to criminal file by supervisory authorities

60.2006.336Other CourtOct 25, 2006Granted

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

IS 1 and IS 2, acting as supervisory authorities over the notarial and legal professions, requested access to the criminal file in proceedings against avv. PI 1 for tax and social-insurance offences. The public prosecutor and the lawyer both gave their consent. The Chamber held that the applicants had a legitimate legal interest under Art. 27 CPP, given their disciplinary and provisional competences and investigative powers. The request was therefore granted, limited to the documents necessary for proceedings pending before those bodies. No court costs were imposed.

Omnilex headnote

Art. 27 CPP; access to criminal files by third parties with a legitimate legal interest. A criminal chamber may authorize inspection and copying of a file where the applicant shows a legally protected interest that prevails over the personal rights of the persons involved in the proceedings. Such interest is recognized, in particular, for supervisory authorities endowed by law with disciplinary, provisional, and investigative powers, especially where access is limited to the documents necessary for their pending proceedings. Consensual positions of the prosecutor and the affected person support, but do not replace, the statutory balancing required by the chamber.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2006.336

Data decisione, Autorità: 25.10.2006, CRP

Titolo: istanza di ispezione degli atti. autorità di vigilanza quale istante.

Incarto n. 60.2006.336

Lugano 25 ottobre 2006

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Rocco Filippini, vicecancelliere

sedente per statuire sull’istanza 7.9.2006 presentata da

IS 1 IS 2

tendente ad ottenere l’autorizzazione a compulsare gli atti relativi al procedimento penale aperto, tra gli altri, a carico dell’avv. PI 1, __________ (patr. da: avv. PR 1, __________);

richiamate le osservazioni 14.9.2006 del procuratore pubblico Maria Galliani, con le quali comunica il proprio nulla osta all’accoglimento dell’istanza;

richiamate le osservazioni 20/21.9.2006 del patrocinatore dell’avv. PI 1, che pure comunica il proprio nulla osta;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. Nel quadro di un procedimento penale aperto dal Ministero pubblico (inc. MP __________), il procuratore pubblico ha promosso l’accusa nei confronti dell’avv. PI 1 per infrazioni a carattere fiscale ed infrazioni relative alle assicurazioni sociali.

  2. I due gremii istanti, nella loro veste di autorità di vigilanza in materia di esercizio del notariato e dell’ avvocatura, chiedono il diritto di compulsare gli atti del procedimento surriferito. Come esposto in entrata, sia il procuratore pubblico sia l’interessato, per il tramite del proprio patrocinatore, hanno dato il loro nulla osta.

  3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”

  4. Il Consiglio di disciplina notarile ha competenze disciplinari (art. 126 n. 1 LN) e può prendere provvedimenti provvisionali (art. 128 cpv. 1 LN) con dei poteri di indagine indicati dall’art. 130 LN, che prevede tra l’altro che gli uffici pubblici del Cantone sono tenuti a fornire le informazioni richieste. Analogamente avviene per la Camera per l’avvocatura ed il notariato (art. 30 cpv. 2 lit. g, 40 LAvv). Per questi motivi, la richiesta appare sorretta da un interesse giuridico legittimo.

  5. L’istanza è accolta. Un delegato per ognuno dei due gremii istanti potrà accedere all’incarto in questione ed estrarre copia unicamente di quegli atti necessari per le procedure aperte presso di loro.

  6. Considerata la natura dei due gremii istanti, non si prelevano tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

  3. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1 1 patr. da: PR 1
  2. PI 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

file inspectionlegitimate interestcriminal proceduresupervisory authoritydisciplinary powersprivacy balancingcourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the applicants had a legitimate legal interest to inspect the criminal file under Art. 27 CPP.

Extracted holding

Yes. As supervisory authorities with disciplinary and provisional powers, their request was supported by a legitimate legal interest prevailing over the personal rights of the persons involved.

Extracted reasoning

The court relied on the applicants' statutory supervisory, disciplinary, and investigative powers, including access to information from cantonal public offices, and held that this justified file inspection.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.