projects

Access to criminal file granted to insurer

60.2006.174Other CourtDec 21, 2006Granted

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The insurer's representative sought access to the police report from a criminal file concerning an assault case. The criminal appeal chamber found a legitimate legal interest under Art. 27 CPP, noted the connection between the criminal proceedings and the insurer's role, and granted access. The prosecutor and one injured party supported the request, while another interested party remained silent. Because the applicant acted as a health insurer, the court waived justice fees and costs under Art. 32 LPGA.

Omnilex headnote

Art. 27 CPP; inspection and copying of criminal file records requires a legitimate legal interest prevailing over the personal rights of the persons involved. Such interest may exist where the requested documents are connected with an insurer's handling of the matter. Consent or non-opposition by the prosecutor and interested parties may support the balancing, but the decisive criterion remains the predominance of the legal interest. When the applicant acts as a health insurer, court fees and costs may be waived under Art. 32 LPGA.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2006.174

Data decisione, Autorità: 21.12.2006, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. assicurazione quale istante

Incarto n. 60.2006.174

Lugano 21 dicembre 2006

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 3/17.5.2006 presentata dalla

, ,

tendente ad ottenere copia del rapporto di polizia contenuto nell’inc. DA __________;

ritenuto che in data 18.5.2006 questa Camera ha chiesto delle precisazioni alla società istante, richiesta poi sollecitata in data 1.6.2006;

considerato che in data 2.6.2006 la società istante ha fatto pervenire l’estratto del Rgc;

ritenuto che in data 12.6.2006 questa Camera ha chiesto nuovamente delle precisazioni;

reputato che in un successivo incontro sono state precisate le modalità per la richiesta di informazioni giusta l’art. 27 CPP;

richiamato lo scritto 6/7.12.2006 del sostituto procuratore pubblico Chiara Borelli, con il quale comunica di non avere particolari osservazioni da formulare;

richiamate le osservazioni 11/12.12.2006 di PI 2, con le quali comunica il proprio consenso all’accoglimento dell’istanza;

ritenuto che PI 3, interpellata, non ha presentato osservazioni;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. In data 31.10/1.11.2005, a __________, PI 3 ha colpito con un pugno al volto PI 2. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) conclusosi con un decreto d’accusa del 14.12.2005 (DA __________), cresciuto in giudicato.

  2. Con la presente richiesta, la società istante, per conto della __________, chiede di poter ricevere copia del rapporto di polizia allestito nel procedimento surriferito; il sostituto procuratore pubblico e PI 2 hanno preavvisato favorevolmente la richiesta, mentre che PI 3 non ha preso posizione.

  3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. Nel presente caso, c’è una connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale e l’intervento della società istante per conto della compagnia di assicurazione

  1. L’istanza è accolta. Una fotocopia del rapporto di polizia sarà inviata con la copia della presente decisione indirizzata all’istante.

  2. Intervenendo l’istante quale cassa malati, giusta l’art. 32 LPGA, si prescinde da tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP e ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta.

  2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

  3. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2
  3. PI 3

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

file inspectionpolice reportinsurancelegitimate interestprivacy balancecourt costshealth insurer

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the applicant had a legitimate legal interest under Art. 27 CPP to inspect the police report and obtain a copy.

Extracted holding

Yes. The request was allowed because there was a relevant connection between the criminal case and the insurer's intervention, and the legitimate interest outweighed the personal rights involved.

Extracted reasoning

Art. 27 CPP permits inspection and copying when a legitimate legal interest prevails over the personal rights of those involved. That condition was met here, especially in light of the connection to the insurer and the absence of objections from the prosecutor and one interested party.

Key legal question

Whether court fees and costs should be charged.

Extracted holding

No. Costs were waived because the applicant acted as a health insurer under Art. 32 LPGA.

Extracted reasoning

The court expressly exempted the applicant from justice fees and costs in view of its role as a health insurer.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.