projects

Access to criminal file for civil proceedings

60.2006.164Other CourtJun 21, 2006Granted

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Criminal Appeals Chamber of the Ticino Court of Appeal allowed a request by the requesting civil court to obtain a criminal file for use in a pending damages action. The chamber held that the civil and criminal proceedings were sufficiently connected and that there was a legitimate legal interest under Art. 27 CPP. However, access was restricted: the file had to be made available only for consultation by counsel at the civil court offices, no copies of the criminal file could be taken, and any documents to be added to the civil file required prior relevance review by the civil judge. Costs of CHF 250 were charged to the requesting court.

Omnilex headnote

Art. 27 CPP; access to a criminal file by a judicial authority in related civil proceedings requires a legitimate legal interest that prevails over the personal rights of the persons involved. Such access is admissible where the request concerns a pending proceeding, is compatible with the procedural law governing that proceeding, and emanates from the competent authority. The criminal authority may impose modalities safeguarding third-party interests, in particular by limiting consultation to counsel, excluding photocopying, and subjecting incorporation into the civil file to judicial relevance control (consid. 3-7).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2006.164

Data decisione, Autorità: 21.06.2006, CRP

Titolo: istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante.

Incarto n. 60.2006.164

Lugano 21 giugno 2006

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Andrea Pedroli (in sostituzione di Ivano Ranzanici, assente)

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 10/11.5.2006 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere il richiamo di un incarto penale (MP __________) in sede civile;

richiamate le osservazioni 19.5.2006 del procuratore pubblico PI 1, che evidenzia i motivi per cui non è in grado di prendere compiutamente posizione sulla richiesta di richiamo;

richiamate le osservazioni 22/23.5.2006 del patrocinatore della PI 2, che puntualizza la situazione in relazione al richiamo;

richiamate le osservazioni 22/23.5.2006 del patrocinatore di PI 3, che si rimette al prudente giudizio di questa Camera;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. Presso la Pretura istante è pendente un’azione civile ordinaria (inc. OA.__________) nella quale l’attore (PI 4) ha convenuto la PI 2 per il risarcimento dei danni in relazione anche all’operato di un ex dipendente (PI 3) a carico del quale è aperto un procedimento penale (inc. MP __________). Il richiamo dell’incarto penale è stato ammesso quale mezzo di prova, come risulta dal fatto stesso della presentazione della richiesta.

  2. Nelle proprie osservazioni il procuratore pubblico ha evidenziato di non poter prendere compiutamente posizione sulla richiesta, richiamando anche la necessità di tutelare l’indagato e le ulteriori persone coinvolte (danneggiati/PC).

La PI 2 nelle proprie osservazioni, pur non opponendosi al richiamo degli atti penali in sede civile, sottolinea l’esigenza di tutelare documenti ed informazioni relativi a relazioni bancarie estranee alla vertenza civile. La banca chiede che i documenti siano prodotti dopo copertura dei dati sensibili.

Il patrocinatore di PI 3 si è rimesso al giudizio di questa Camera.

  1. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  2. Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

  • si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

  • è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

  • è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

  1. Nel presente caso, è data certamente una connessione tra l’azione civile ed il procedimento penale richiamato, di modo che c’è un legittimo interesse giuridico che giustifica il richiamo.

  2. Per tutelare i legittimi interessi di terzi, l’incarto è trasmesso alla Pretura, la quale lo metterà a disposizione delle parti per consultazione unicamente dei loro legali presso gli uffici della Pretura.

Le parti potranno chiedere l’acquisizione agli atti dell’incarto civile di verbali e/o documenti, che saranno acquisiti direttamente dalla Pretura, previa verifica da parte del giudice civile della loro pertinenza con la vertenza civile.

Alle parti non è consentito di estrarre copie degli atti del procedimento penale, né dall’incarto penale, né successivamente dall’incarto civile.

  1. L’istanza è accolta alle condizioni surriferite (in particolare punto 6). L’incarto è trasmesso direttamente da questa Camera alla Pretura istante, e dovrà poi essere ritornato direttamente al Ministero pubblico, una volta che le parti lo avranno consultato, in tempi ragionevoli.

  2. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

Per tutti questi motivi,

visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

3.Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2 2 patr. da: PR 1
  3. PI 3 3 patr. da: PR 2
  4. PI 4 patr. da: PR 3

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

criminal file accesscivil proceedingsevidentiary requestprivacy protectionbanking secrecyconsultation of recordscost allocation

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the civil court may obtain inspection of the pending criminal file as evidence in the civil case.

Extracted holding

Yes, because the civil action is sufficiently connected to the criminal proceedings and there is a legitimate legal interest under Art. 27 CPP.

Extracted reasoning

The request came from a judicial authority for a still-pending proceeding and served evidentiary purposes in related civil litigation; the chamber accepted the interest, subject to protection of third-party rights.

Key legal question

What conditions should govern access to the criminal file and copying of documents.

Extracted holding

The file is transmitted to the civil court for consultation by counsel only at the court offices; no copies may be taken, and any extraction into the civil file requires prior relevance review by the civil judge.

Extracted reasoning

This protects the interests of the accused, injured persons, and banking third parties while still enabling necessary evidentiary use.

Key legal question

Who bears the court fees and costs of the request.

Extracted holding

The requesting civil court must bear CHF 250 in total costs and may pass them on to the parties under the civil procedure rules.

Extracted reasoning

The chamber allocated the justice fee and expenses to the requesting court as ordered in the dispositive.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.