Access to criminal file granted for arms-return decision

60.2005.62Other CourtApr 7, 2005Granted

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The Sezione dei permessi e dell'immigrazione asked to inspect a criminal file concerning PI 1 in order to decide on the return of firearms. The Camera dei ricorsi penali held that the applicant had a legitimate legal interest under Art. 27 CPP, especially given its statutory role under the weapons legislation and its duty of office secrecy. It therefore authorized access to the file at the Public Prosecutor's Office. Because the applicant was a public administration body and in view of Art. 13 LCLArm, no justice fees or costs were imposed.

Omnilex headnote

Art. 27 CPP; inspection of criminal files by a third authority with a legitimate legal interest. Access may be granted where the requesting authority shows a legally protected interest that outweighs the personal rights of the persons involved in the proceedings. In assessing such interest, account is taken in particular of the authority’s statutory mandate, its ex officio investigative powers, and any duty of official secrecy. Under Art. 13 LCLArm, authorities and courts must provide, free of charge, information that is useful and necessary for the application of weapons legislation and its implementing provisions; this may support file access by the competent administrative authority (consid. 2-4).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2005.62

Data decisione, Autorità: 07.04.2005, CRP

Titolo: istanza di ispezione degli atti. Sezione dei permessi e dell'immigrazione quale istante (restituzione di un'arma).

Incarto n. 60.2005.62

Lugano 7 aprile 2005

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 9/10.3.2005 presentata dal

IS 1

intesa ad ottenere l’autorizzazione a consultare un incarto penale relativo a PI 1, __________;

richiamato il preavviso favorevole 15/16.3.2005 del procuratore pubblico Mario Branda;

rilevato che PI 1 non ha presentato osservazioni;

letti ed esaminati gli atti,

considerato

in fatto ed in diritto

  1. La parte istante, al fine di decidere una richiesta di restituzione di armi da fuoco di PI 1, chiede di avere accesso all’incarto relativo al decreto d’accusa n. __________ del 2.12.2002 con il quale quest’ultimo è stato condannato per minaccia, infrazione alla LArm, per atti contro la pubblica incolumità, alla pena di 90 giorni di detenzione, sospesi condizionalmente.

  2. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”

  3. Nella fattispecie i presupposti di legge appaiono dati, stanti le ragioni che giustificano l’istanza, la facoltà dell’autorità chiamata a decidere nella specifica questione (cfr. art. 2 e 10 LCLArm), la sua facoltà d’indagine d’ufficio, non da ultimo il suo vincolo al segreto d’ufficio e, in particolare, l’art. 13 LCLArm che prevede segnatamente che pure le autorità giudiziarie, anche se vincolate dal segreto d’ufficio, comunicano gratuitamente quelle informazioni che risultano utili e necessarie per l’applicazione della LCArm e della normativa d’applicazione cantonale.

  4. L’istanza va pertanto accolta. Considerato che l’istante è un ufficio della pubblica amministrazione ed il tenore dell’art. 13 LCArm, non vanno imposte tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta.

§ Alla parte istante è consentito l’accesso presso il Ministero pubblico all’incarto relativo al decreto d’accusa a carico di PI 1 del 2.12.2002 per minaccia, violazione LArm e atti contro la pubblica incolumità.

  1. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

  2. Intimazione:

terzi implicati

PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

file accesslegitimate interestweapons legislationofficial secrecypublic administrationcourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the applicant had a legitimate legal interest allowing inspection of the criminal file under Art. 27 CPP.

Extracted holding

Yes. The applicant’s need to decide on the return of firearms, together with its statutory powers and duty of confidentiality, justified access.

Extracted reasoning

The court held that the conditions of Art. 27 CPP were met because the applicant showed a legitimate and prevailing legal interest, and Art. 13 LCLArm specifically supports disclosure of useful and necessary information to authorities applying the weapons legislation.

Key legal question

Whether court costs and justice fees should be charged to a public administration office granted access under the weapons legislation.

Extracted holding

No costs were imposed.

Extracted reasoning

Given that the applicant was a public administration office and in light of Art. 13 LCLArm, the court saw no reason to charge fees or costs.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.