Appeal struck out after withdrawal

52.2005.152Other CourtJun 13, 2005Withdrawn

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The appellant challenged the State Council's decision confirming the Department of the Territory's refusal to renew a type P2 fishing licence. Before the administrative court ruled, the appellant informed the court in writing that he was withdrawing the appeal. The Tribunal cantonale amministrativo therefore struck the case from the docket and ordered that no fees or costs be levied.

Omnilex headnote

Withdrawal of appeal; striking out from the docket. Where the appellant withdraws the administrative appeal before judgment, the court notes that the proceedings are exhausted and removes the case from the roll; absent contrary indications, no court fees or costs are levied.

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 52.2005.152

Data decisione, Autorità: 13.06.2005, TRAM

Incarto n. 52.2005.152

Lugano 13 giugno 2005

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito dal segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 29 aprile 2005 di

RI 1

contro

la risoluzione 12 aprile, n. 1738, del Consiglio di Stato, che respinge il ricorso dell'insorgente avverso la decisione 1° marzo 2005 del Dipartimento del territorio con la quale gli nega il rinnovo della licenza di pesca tipo P2;

preso atto che con scritto 8 giugno 2005 il ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

  1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano né tasse, né spese.

  3. Intimazione a:

terzi implicati

  1. CO 1
  2. CO 2

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

withdrawalstriking outadministrative appealfishing licencecourt costs

Extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeal should be continued after the appellant withdrew it

Extracted holding

The proceedings were terminated and the appeal was struck from the docket.

Extracted reasoning

The court noted the appellant's written withdrawal of 8 June 2005 and held that the proceedings were therefore exhausted.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.