52.2004.282•Appeal withdrawn and struck from the docket
52.2004.282Other CourtSep 10, 2004Withdrawn
Extracted by Omnilex
The appellant challenged a decision of the President of the Council of State refusing suspensive effect in a dispute over the revocation of a closing-hours derogation for a nightclub. Before the administrative court ruled on the merits, the appellant withdrew the appeal. The court therefore held that the proceedings were exhausted, struck the appeal from the docket, and ordered that no court fees or costs be levied.
Withdrawal of the appeal; mootness of proceedings. Where the appellant expressly withdraws the administrative appeal, the court must strike the case from the docket because the dispute has become exhausted. In such circumstances, absent a substantive decision on the merits, the court may order that no fees or costs be charged (consid. 1-2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 52.2004.282
Data decisione, Autorità: 10.09.2004, TRAM
Incarto n. 52.2004.282
Lugano 10 settembre 2004
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo
Lorenzo Anastasi
assistito dal segretario:
Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 28 agosto 2004 della
RI1 patrocinata dall' PA1
contro
la decisione 17 agosto 2004 (n. 21) con cui il Presidente del Consiglio di Stato ha respinto la domanda provvisionale dell'insorgente volta a ottenere l'effetto sospensivo al ricorso da essa inoltrato avverso la decisione 27 luglio 2004 del municipio di __________ in materia di revoca della deroga degli orari di chiusura del Locale notturno __________ di __________;
preso atto che il 9 settembre 2004 il patrocinatore della ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;
considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;
decreta:
Il ricorso è stralciato dai ruoli.
Non si prelevano né tasse, né spese.
Intimazione a:
; .
Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo
Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extracted by Omnilex
Whether the appeal should remain pending after the appellant withdrew it.
The appeal was removed from the docket because the withdrawal exhausted the proceedings.
Once the appellant's counsel notified the court that the appeal was withdrawn, there was no longer a live dispute to decide.
How the costs of the withdrawn appeal should be allocated.
No court fees or costs were charged.
Because the proceedings ended following the withdrawal, the court ordered that no fees or expenses be levied.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.