projects

Appeals struck out after settlement in demolition and building permit dispute

52.2001.75Other CourtOct 1, 2001Settled

Open source

Extracted by Omnilex

Omnilex summary

The appellant challenged a municipal demolition order and related building permits before the Canton of Ticino Administrative Court. During a site inspection on 26 September 2001, the parties reached a settlement: the appellant agreed to modify the retaining walls and fence arrangement and to withdraw the appeals. The court accordingly struck both appeals from the docket and ordered that no fees, costs, or compensation be charged at either instance.

Omnilex headnote

Appeals may be struck out when, during the proceedings, the parties conclude a settlement and the appellant withdraws the remedies; in such a case the court ends the proceedings without ruling on the merits. Where the settlement so provides, no court fees, costs or party compensation are charged (consid. 1-2).

Full text

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 52.2001.75

Data decisione, Autorità: 01.10.2001, TRAM

Incarto n. 52.2001.00075-241

Lugano IN_DATA_DECISIONE

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Lorenzo Anastasi

assistito dal segretario:

Paolo Bianchi, vicecancelliere

statuendo sui ricorsi 8 marzo 2001 e 25 giugno 2001 di

patr. da: avv. __________

contro

a) la risoluzione 20 febbraio 2001, no. 878, del Consiglio di Stato, che respinge il ricorso 11 luglio 2000 dell'insorgente avverso la decisione 26 giugno 2000 del municipio di __________, con la quale gli è stata ordinata la demolizione di due muri di sostegno, lo spostamento della recinzione in rete metallica lungo il ciglio della strada comunale ed il ripristino dello stato anteriore del terreno, sulla part. no. __________ RF;

b) la risoluzione 6 giugno 2001, no, 2642, del Consiglio di Stato, che respinge il ricorso 19 febbraio 2001 dell'insorgente avverso le licenze edilizie 31 gennaio 2001 rilasciate dal municipio di __________ a __________ per la costruzione di un muro di sostegno e la pavimentazione dell'accesso alla stalla sita sulla part. no. __________ RF e per la ristrutturazione e l'allineamento dei muri di sostegno posti sulle part. no. __________ e __________ RF;

ritenuto che, in occasione del sopralluogo 26 settembre 2001, dopo discussione, su proposta del giudice delegato, le parti sono addivenute alla seguente transazione:

"1. il ricorrente __________ provvederà a rimuovere il muro in verduro. Al suo posto, arretrato, prolungherà il muro in pietra viva alla stessa quota sino a confine con la proprietà __________ con il muro di ritorno lungo il confine, sino alla strada.

La cinta verrà lasciata nella posizione attuale e completata sulla sommità del nuo-vo muro.

Lo spazio ricavato tra la strada e la cinta non verrà adibito a posteggio, salvo ec- cezioni in casi particolari (area di sosta di fortuna).

  1. Il ricorrente __________ dichiara di ritirare i ricorsi.

  2. Il Tribunale cantonale amministrativo provvederà allo stralcio dei ricorsi senza spe- se e senza ripetibili né di prima né di seconda istanza";

considerato pertanto che i procedimenti sono così esauriti;

decreta:

  1. I ricorsi 8 marzo e 25 giugno 2001 sono stralciati dai ruoli per intervenuta transazione.

  2. Non si prelevano tasse, spese e ripetibili né di prima né di seconda istanza.

  3. Intimazione a:

Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Keywords

settlementstriking outdemolition orderbuilding permitretaining wallcostswithdrawalplanning dispute

Extracted by Omnilex

Key legal questions extracted by Omnilex

Key legal question

Whether the appeals against the demolition order and the building permits should be struck out because the parties reached a settlement.

Extracted holding

The appeals were struck out from the docket because the dispute had been settled and the appellant withdrew the appeals.

Extracted reasoning

At the site inspection the parties concluded a settlement resolving the works and access use, and the appellant expressly withdrew both appeals; the proceedings were therefore exhausted.

Key legal question

How to allocate court fees, costs, and party compensation after the settlement.

Extracted holding

No court fees, costs, or party compensation were charged at either instance.

Extracted reasoning

The settlement expressly provided for a strike-out without costs or compensation, and the court followed that agreement.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.